Home » Слушание заявления Гилберта о том, что «незаконная формула» исказила выборы, может состояться на следующей неделе – The Nevada Independent

Слушание заявления Гилберта о том, что «незаконная формула» исказила выборы, может состояться на следующей неделе – The Nevada Independent

Более чем через неделю после того, как кандидат в губернаторы от республиканцев и прокурор района Рино Джоуи Гилберт подал официальную жалобу на его первичный проигрыш против шерифа округа Кларк Джо Ломбардо, остается неясным, когда именно судья рассмотрит это дело.

Хотя на прошлой неделе в режиме видеоконференции было проведено два досудебных слушания, дата слушания по делу Гилберта не назначена. Тем не менее, судья окружного суда Карсон-Сити Джеймс Уилсон дал понять, что дело может быть рассмотрено уже на следующей неделе (с 1 по 5 августа), чтобы ускорить рассмотрение апелляции, хотя существующее расписание суда может отложить слушание до Следующая неделя.

В значительной степени процедурные, два телеслушания, проведенные до сих пор, позволили ряду первоначальных ответчиков, указанных в иске, выйти из дела, поскольку закон штата предписывает, что юридические стороны в предвыборных состязаниях могут быть только победителем и проигравшим на данных выборах.

Это изменение позволило губернатору Стиву Сисолаку и госсекретарю Барбаре Цегавске, а также окружным комиссиям и окружным клеркам в округах Уошо и Кларк — все они были названы сторонами в первоначальном заявлении Гилберта — быть исключенными из иска.

В целом, в иске о проведении выборов утверждается, что для подсчета голосов использовалась «незаконная формула» и что распределение заявленных результатов первичных выборов 2022 года по почте, досрочных выборов и избирателей в день выборов не соответствует ожидаемым результатам «честных выборов». ».

Эти претензии в основном основаны на 40-страничном анализе Эдварда Соломона, который в иске назван «экспертом-математиком», который после выборов 2020 года утверждал, что «алгоритмы» несут ответственность за переключение голосов.

Анализ заявлений Соломона о президентских выборах 2020 года в Грузии был в конце концов развенчан путем ручного подсчета бумажных бюллетеней, который подтвердил результат. Согласно обнародованным данным в рамках иска о клевете поданный Dominion Voting Systems против правой телекомпании One America News, а затем репортаж ПорокСоломон также не получил высшего образования и отсидел два года в тюрьме по обвинению в наркотиках.

Read more:  Ежедневный дайджест: Veritas готова продать 1 миллиард долларов по ипотечным кредитам Сан-Франциско; Сделка с East Bay CRE превысила 300 миллионов долларов

В Неваде выборы определяются путем подсчета общего количества голосов, а не ожидаемых результатов в соответствии с формулами или алгоритмами, и в иске не делается заявлений о самих голосах, в отличие от проблем выборов 2020 года, которые были сосредоточены на праве определенных избирателей или наличие предполагаемых «незаконных голосов». Анализ, проведенный канцелярией государственного секретаря, позже не обнаружил «доказательной поддержки» утверждений о широко распространенном мошенничестве в Неваде.

Дэн Ли, адъюнкт-профессор политологии UNLV, сказал в интервью, что аргументы, представленные иском Гилберта и другими подобными ему, представляют собой своего рода уловку-22. Неоднократная подача сфальсифицированных или неподтвержденных исков в суд не только узаконивает проблему в глазах их сторонников, но и любая защита избирательной системы играет на руку существующим предубеждениям относительно подтверждения среди консервативных избирателей, уже предрасположенных к недоверию к системе.

«Есть некоторые исследования в области политологии, которые показывают это, — сказал Ли. «Если сотрудники избирательных комиссий действительно будут прилагать все усилия для защиты безопасности и честности выборов, это может привести к тому, что некоторые люди будут доверять им еще меньше».

Более того, Ли сказал, что не видит особых достоинств и множества «странностей» в анализе, представленном в иске.

«Я вижу запутанный документ, в котором содержится множество утверждений и множество предположений, а не выводятся какие-либо фактические доказательства мошенничества», — сказал он.

Хотя Гилберт проиграл свою гонку за Ломбардо более чем 26 000 голосов (число, подтвержденное общегосударственный пересчет), у него есть отказался уступить гонка. Пересчет и юридическое оспаривание результатов были профинансированы криптовалютным миллионером и консервативным активистом Робертом Бидлсом, который написал на своем веб-сайте незадолго до того, как подача стала достоянием общественности, что Гилберт «по праву выиграл предварительные выборы со 100% уверенностью».

Read more:  Варадкар говорит, что потеря рабочих мест в технологическом секторе «скорее будет тысячами, чем сотнями» – The Irish Times

Еще одна загвоздка: сроки рассмотрения дела могут оказаться все более проблематичными, поскольку потребности судебного процесса — особенно планирование слушаний и свидетельских показаний — противоречат реалиям избирательной логистики.

Хотя точные даты варьируются от округа к округу, более 1 миллиона бюллетеней, разосланных по всей Неваде, необходимо будет начать печатать. к середине августа чтобы уложиться в сроки до всеобщих выборов 8 ноября.

Закон штата требует что почтовые бюллетени для избирателей из других штатов и военных должны быть отправлены не позднее, чем за 45 дней до выборов (23 сентября), а почтовые бюллетени для жителей штата должны быть отправлены не позднее, чем за 20 дней до выборов (октябрь 19). Должностные лица окружных избирательных комиссий также должны подготовить и распечатать образцы бюллетеней, которые согласно внутренней политике канцелярии государственного секретаря рекомендуется раздать до 7 октября.

Республиканцы из Невады продолжают возмущаться последствиями иска Гилберта, поскольку его вызов представляет собой внутрипартийный клин. Ранее в этом месяце, как раз перед тем, как Гилберт подал иск, заявил председатель Республиканской партии штата Майкл Макдональд. Новости КСНВ 3 в Лас-Вегасе, что «он имеет право делать то, что делает, но я надеюсь, что он вернется и сядет на борт».

В понедельник коллега, бывший кандидат в губернаторы и бывший сенатор Дин Хеллер, повторил мнение в заявлении, разосланном кампанией Ломбардо, заявив, что судебные процессы, подобные судебному процессу Гилберта, «почти всегда контрпродуктивны и могут нанести серьезный ущерб репутации Республиканской партии». ».

Хеллер занял третье место на республиканских губернаторских праймериз после Ломбардо и Гилберта.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.