Слушания по секретным документам Трампа завершились; новая дата суда “скоро”

ВАШИНГТОН —

Первое досудебное слушание по федеральному делу о хранении бывшим президентом Трампом секретных документов после того, как он покинул свой пост, и его игнорировании повестки в суд, предписывающей ему вернуть их, закончилось без решения по графику судебного разбирательства.

Адвокаты Трампа и член группы специальных советников, чье расследование привело к предъявлению ему обвинения, впервые встретились перед судьей Эйлин Кэннон в федеральном суде во вторник на слушании, чтобы обсудить дату судебного разбирательства и то, как секретные материалы будут переданы в ходе разбирательства.

В прошлом месяце Кэннон назначил дату начала судебного разбирательства на середину августа, которая, как ожидается, будет перенесена из-за беспрецедентных вопросов о том, как юристы и присяжные могут рассматривать секретные материалы по делу. Согласно New York Times, во вторник Кэннон скептически отнесся к срокам, предложенным как юридической командой Трампа, так и Министерством юстиции.

Правительство попросило, чтобы судебный процесс начался в декабре. Адвокаты Трампа хотят, чтобы судебный процесс был отложен на неопределенный срок, ссылаясь на потенциальное вмешательство в способность Трампа вести кампанию за выдвижение кандидата в президенты от республиканцев в 2024 году.

Во вторник команда Трампа заявила, что дату судебного разбирательства вообще не следует назначать или, по крайней мере, его следует назначить после окончания голосования на всеобщих выборах, возможно, в середине ноября 2024 года.

Кэннон указала, что «скоро» напишет письменный приказ о дате судебного разбирательства.

В июне Трампу было предъявлено обвинение в совершении 37 уголовных преступлений в результате расследования, проведенного специальным прокурором Джеком Смитом, который написал в обвинительном заключении, что Трамп незаконно получил секретные записи, когда его президентство закончилось в 2021 году, а затем препятствовал усилиям правительства по извлечению сотен секретных документов. Трамп не признал себя виновным по всем пунктам обвинения.

Трамп не присутствовал на слушаниях, но незадолго до их начала прибыл сообвиняемый Уолт Наута, помощник бывшего президента, которого обвиняют в препятствовании усилиям правительства по возврату документов.

Слушание было сосредоточено на том, как закон о национальной безопасности, известный как Закон о процедурах секретной информации, повлияет на дело. Адвокаты обсудили, как защитить права Трампа и Науты на надлежащую правовую процедуру наряду с интересами национальной безопасности в строго засекреченных материалах, которые ФБР обнаружило в доме Трампа во Флориде почти через два года после того, как он покинул свой пост.

Согласно обвинительному заключению, среди обнаруженных документов есть некоторые из наиболее тщательно охраняемых секретов страны, в том числе подробности о ядерном и другом оборонном потенциале США и других стран, потенциальная уязвимость США и их союзников перед военным нападением и планы возможного ответного удара в ответ на такое нападение.

Судья решит, какую долю обязано предоставить правительство при обнаружении, а что в конечном итоге допустимо в суде. Если правительство не согласно с решением судьи по конкретному вопросу секретного открытия, оно может подать апелляцию.

Пристальное внимание будет уделено постановлениям Кэннона, которого Трамп выдвинул в федеральную скамью. Ее критиковали за принятое в прошлом году решение о назначении специального мастера для проверки секретных записей и других материалов, изъятых ФБР из имущества Трампа, и определения того, следует ли что-либо вернуть Трампу. Ее постановления задержали расследование на несколько недель, прежде чем они были опрокинуты 11-го окружного апелляционного суда США, который заявил, что у нее нет законных полномочий для вмешательства.

В понедельник Смит подал ходатайство о выдаче охранного ордера в отношении секретной информации, которую правительство передает команде защиты Трампа в процессе расследования, с целью предотвращения любого несанкционированного раскрытия доказательств, рассмотренных в ходе рассмотрения дела.

Прокуратура написала, что команда Трампа возражала против некоторых элементов предложенного приказа, но не уточнила, какие части. Специальный советник также сообщил в юридическом иске, что правительство уже передало две партии документов, связанных с доказательствами, полученными с помощью повесток в суд, ордеров на обыск и допросов свидетелей.