Смешанные финансы, углеродные рынки, ключ к снижению затрат на декарбонизацию на развивающихся рынках: Piyush Gupta

[SINGAPORE] По словам бывшего генерального директора DBS Piyush Piyush Gupta, являются двумя основными механизмами финансирования, которые могут направлять капитал от развитых стран на развивающиеся рынки и помочь снизить их расходы на декарбонизацию.

По словам Гупты, который также является председателем Университета Сингапура Университета Университета Сингапура, имеет решающее значение для сокращения затрат на финансирование имеет решающее значение для масштабирования энергетического перехода на развивающихся рынках.

Выступая на группе, организованной университетом во вторник (26 августа), он сказал, что с смешанными финансами правительства на развитых рынках – благодаря своим пожертвованиям в многосторонние агентства – могут более косвенно предоставлять капитал для развивающихся рынков.

Это не совпадает с обязательством, связанными с климатическими финансами, обязаны предоставить развивающиеся страны в соответствии с Парижским соглашением; Это прямые гранты или кредиты, которые, вероятно, были бы менее приемлемыми для избирателей в развитых странах.

В соответствии с Парижским соглашением, развитые страны должны предоставлять не менее 100 миллиардов долларов США в год до 2025 года. Новым количеству в 300 миллиардов долларов США были заголовки страны, которые были драка на Конференции по изменению климата Организации Объединенных Наций (COP29), состоявшейся в Баку, Азербайджан, в прошлом году.

Гупта сказал: «Для любой развитой страны очень трудно поместить в бюджет. Можете ли вы представить, что сидите в Германии, вы избраны и скажите:« Я собираюсь подписать чек на 10 миллиардов долларов в Мьянму ». Так никогда не произойдет. Так что официальные каналы потоков вряд ли произойдут».

Тем не менее, капитал с разработанных рынков, когда они направляются через многосторонние агентства, участвующие в программах смешанного финансирования, является одним из удаленных уровней, сказал Гупта.

Смешанные финансы-это подход к повышению капитала, который опирается на инвесторов с помощью аппетитов с более высоким риском, таких как многосторонние банки развития, институты финансов развития, филантропы или правительства, для обеспечения концессионного или каталитического капитала, который втягивает больше коммерческих инвесторов.

«Это все еще требует большой политической воли на (глобальном) севере, но поскольку это один шаг удален, это не« лицом »для избирателей», – сказал Гупта.

«Таким образом, для акционеров и поставщиков капитала развитый мир мог бы на самом деле поддерживать многосторонние агентства и позволить им гарантировать – и, следовательно, ниже – стоимость финансирования возобновляемых и устойчивых проектов на (глобальном) юге», – добавил он.

Что касается углеродных рынков, то Гупта сказал, что цена на углерод и правильная политическая поддержка являются важными компонентами для эффективного работы.

«Таким образом, когда вы это делаете, большое количество решений для захвата углерода, снижения углерода, вырубки лесов, природных решений находятся на (глобальном) юге. И поэтому вы создаете рыночный механизм для денег, чтобы течь с севера на юг»,-сказал он.

Хотя для глобального Севера важно нести ответственность за исторически излучение наиболее и вызывая климатическую кризис, Дамилола Огунбий, специальный представитель Генерального секретаря ООН по устойчивой энергии для всех, сказал, что развивающее мир фактически обладает ресурсами, чтобы помочь себе.

Огунбий, который также был среди дискуссий во вторник, сказал, что развивающиеся рынки должны лучше использовать деньги и субсидии и больше взаимодействовать со своими местными рынками капитала.

«Вы также должны заглянуть в свои единственные местные ресурсы и сказать, что:« Да, долговой кризис и все такое, но могу ли я лучше использовать свои ресурсы для этих проблем, которые у меня есть на основании, которые напрямую влияют на моего народа и влияют на мое окружение? »

«Я не думаю, что Global North является спасителем Global South вообще. Этого никогда не было, и этого никогда не произойдет. Мы должны спасти себя, и мы должны делать то, что хорошо для нашего населения», – добавила она.

Повторяя свое мнение, Раджив Лалл, профессорский научный сотрудник в Сингапурском центре Green Finance, заявила, что лучший способ толпы частного капитала-для правительств на развивающихся рынках, чтобы сделать правильный выбор политики, чтобы снизить риск инвестирования для инвесторов.

Он сказал, что Китай и Индия добились прогресса на этом фронте, но что Юго-Восточная Азия является отсталым.

«Мы не можем сделать (смешанные финансы) хлеб с маслом климатического финансирования; это может быть только катализатором для толкования частной столицы»,-добавил он.