СМИ должны искупить вину за поддержку фашизма Трампа

Для главного игрока MAGA нет дна. В речи, произнесенной в День ветеранов, Дональд Трамп использовал риторику, почти идентичную той, которую использовал Адольф Гитлер 80 лет назад.

Вместо того чтобы почтить память ветеранов, как можно было бы ожидать от политической речи в этот день, Трамп воспользовался случаем, чтобы заклеймить своих противников «паразитами», пообещав, что в случае избрания он будет использовать свою власть, чтобы «искоренить» всех своих политических врагов.

Вашингтон Пост Аарон Блейк нашел параллели: Гитлер часто использовал ссылки на паразитов, чтобы оправдать убийства евреев и других людей по всей Европе, в то время как «Трамп использовал это в более широком смысле, чтобы предположить, что его оппоненты недочеловеки» и заслуживают наказания.

Повторение Гитлера не следует считать нормальным поведением ни в одном избирательном цикле США. Но средства массовой информации уже привыкли к этому. освещение экстремизма Трампа как будто это стандартный политический тариф. Однако на этот раз некоторые журналисты справедливо сочли его речь в честь Дня ветеранов очень опасной.

«Важно подчеркнуть, что риторические эксцессы Трампа не новы. Знать что-нибудь о республиканце — значит знать, что он почти каждый день находит новые и излишне провокационные способы шокировать, оскорблять, оскорблять и унижать». написал Стив Бенен для MSNBC.

Однако новым является то, что растущее число репортеров и комментаторов все более откровенно используют термин «фашист» для описания убеждений Трампа и термин «диктатура» для описания того, что его возвращение к власти будет означать для будущего американской демократии. .

СМИ недостаточно бьют такого рода сигналы тревоги, по словам Маргарет Салливан, который написал о растущем количестве доказательств того, что Трамп действительно фашист. «Пресса, как правило, не делает адекватной работы по освещению этих реалий», — сказала она. «Вместо этого журналисты подчеркнули возраст Джо Байдена и «свободный» стиль Трампа. Они обвиняют общественное мнение в «поляризации», как будто сами не играют никакой роли».

Салливан призывает больше представителей прессы сообщать о мрачной перспективе второго президентства Трампа. Им следует «напрямую спросить избирателей, устраивают ли их [Trump’s] планы и сообщить об этом. Покажите эти истории на видном месте, а затем сделайте это снова в ближайшее время», — написала она.

Слово на букву «Ф»

Салливан, конечно, прав. Средствам массовой информации необходимо больше сообщать о росте фашизма в Америке, а также им необходимо задуматься о своей роли в обеспечении этого.

На протяжении десятилетий бывший президент извлекал выгоду из навязчивого внимания средств массовой информации, чтобы нарисовать альтернативное видение самого себя – такое, в котором он предстает не как дважды подвергнутый импичменту и уголовному обвинению в сексуальном насилии, который стремился свергнуть демократические выборы, которые он проиграл, а как решительный и побеждающий силач, единственный человек, обладающий силой и харизмой, чтобы снова сделать Америку великой.

Руководители СМИ подыгрывали фарсу Трампа, понимая, что его телеприсутствие является благом для рейтингов и доходов.

В 2016 году тогдашний генеральный директор CBS Лес Мунвес сказал что посвящение такого большого количества эфирного времени тогдашнему кандидату Трампу «может быть, и нехорошо для Америки, но это чертовски хорошо для CBS». В то время Мунвес хвалил Трампа за невероятный урожай долларов на политическую рекламу, полученный во время спорных выборов 2016 года, но он был не одинок.

Бывший руководитель СМИ Джефф Цукер, возможно, сделал для этого больше, чем кто-либо в отдельности. отполировать карикатуру XXI века Дональда Трампа. Будучи руководителем NBC, он дал зеленый свет Учениккоторый превратил Трампа из неудачника, порождающего банкротства, в гения совета директоров с безупречной деловой смекалкой.

Когда Трамп вступил в политическую борьбу в 2015 году, он сделал это с Ученик попутный ветер. Цукер, который к тому времени перешел на высшую должность в >, нацелил камеры сети на своего знаменитого кандидата, в то же время не давая равного времени оппонентам Трампа-республиканцам. Рейтинги также послужили для Цукера обоснованием сохранения Трампа в центре внимания в 2016 году.

СМИ выбрали Трампа в 2016 году задолго до того, как большинство избирателей-республиканцев получили возможность проголосовать за любого другого кандидата Республиканской партии в предвыборной гонке.

И на этом все не закончилось. В 2020 году Матиас Дёпфнер, глава немецкого медиагиганта Axel Springer, отправил сообщение спрашивая руководителей компании, хотят ли они «собраться на час утром 3 ноября и помолиться, чтобы Дональд Трамп снова стал президентом Соединенных Штатов Америки». Дёпфнер оправдал этот вопрос, похвалив администрацию Трампа за поддержку таких вопросов, как корпоративные налоговые льготы и сдерживание крупных технологий, что принесло пользу Акселю Спрингеру.

Стимул к прибыли

Если вы заметили закономерность, то она заключается в следующем: демократия страдает, когда коммерческая система СМИ демонстрирует фашистских демагогов с целью получения прибыли.

Это кажется достаточно очевидным, но стоит повторить: чтобы выжить, новостные медиа-компании полагаются на рейтинги и связанные с ними доходы от рекламы. Другими словами, новостной бизнес – это создание шоу, которое соберет наибольшее количество зрителей. А Трамп – как до него Гитлер и Муссолини – является готовым к съемкам шоуменом.

Более важные вопросы, такие как исправление многочисленных лжи Трампа или сообщение о тревожных последствиях второго президентства Трампа, являются второстепенными для тех, кто просто хочет привлечь больше внимания к своим предложениям в прайм-тайм.

Бывшие руководители, такие как Мунвес и Цукер, которые какое-то время Разновидность неприятные причины с тех пор покинули свои компании, а существующие компании, такие как Дёпфнер, говорили, что, пока авторитарный экстремизм Трампа делает их богаче, нет необходимости беспокоиться о последствиях. Не говоря уже о том, что в случае избрания он, скорее всего, воспользуется своей властью, чтобы подорвать свободу СМИ и заставить замолчать инакомыслящие.

Коммерческая система СМИ США должна подвергнуться серьезной расплате за то, чтобы приспособиться к росту трампизма. Это искупление должно найти свое отражение в изменении способов освещения событий в крупных средствах массовой информации о Трампе, а также в признании коммерческих стимулов, которые побуждают СМИ лидировать в «Шоу Трампа», не обращая внимания на крайне правые последствия.

Не призвав себя к ответственности за причиненный ими ущерб, руководители СМИ никогда не откажутся от привычки Трампа — ни в 2024 году, ни в какой-либо момент после него.

---

Помогите «Свободной прессе» привлечь СМИ к ответственности: сделайте пожертвование сегодня.