Сможет ли Дональд Трамп выиграть войну с Ираном, если не сможет объяснить, почему он ее начал?

Когда президент в своем первом публичном выступлении по поводу военной кампании появился в Белом доме в понедельник, он не сказал ни слова о смене режима, желаемой или какой-либо другой, и даже не кивнул отважным протестующим, которых он так недавно призывал восстать против своих лидеров. Он также не обсуждал последствия – от скачков цен на нефть до возможных террористических репрессий в США – которых могут ожидать американцы по мере развития войны. Он также даже не упомянул партнера Америки в войне, Израиль, или быстрое распространение конфликта — Иран уже нанес ответные удары по Бахрейну, Иордании, Кувейту, Ираку, Израилю, Оману, Катару, Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам, что сделало эту войну самой широкомасштабной войной на Ближнем Востоке за последние десятилетия.

Но вы бы этого не узнали из нескольких бахвальственных предложений Трампа. Он не представил никаких доказательств, кроме смелого утверждения о том, что Иран представляет «непереносимую угрозу» для региона и американского народа. Он также не объяснил, почему он начал эту войну без разрешения Конгресса или без более решительных усилий, чтобы добиться одобрения общественности, которая, согласно опросам с момента начала забастовок, не поддерживает действия Трампа. Пожалуй, самое примечательное то, что как политик, который годами обещал своим последователям «нет новых войн» и положить конец безумию бесконечных военных действий США в трясине Ближнего Востока, он даже не удосужился обратиться к своему эпическому переходу от ненавистника войны к поджигателю войны.

Тем не менее, он пообещал оставаться сосредоточенным на разгроме Ирана, сколько бы времени это ни заняло, даже если это окажется «намного дольше», чем четыре-пять недель, а именно столько, по его словам, он ожидает, что война продлится. «Мне не скучно», — настаивал он. «В этом нет ничего скучного». Сорок шесть секунд спустя он начал рассказывать о «очень, очень красивом» новом бальном зале Белого дома, который он строит, и который, по его мнению, будет «самым красивым бальным залом в мире».

Если когда-либо был более политически глухой поворот со стороны американского президента, я не могу вспомнить ни одного. Фактически, до прихода Трампа, я почти уверен, что ни разу в Белом доме не было речи, которая отклонялась бы от мрачных вопросов войны и мира к блестящим решениям нашего главнокомандующего по дизайну интерьера. На данный момент в этой войне погибло шесть американских военнослужащих, и Трамп признал, что «вероятно» их будет больше. Но что его действительно волнует, так это цвет штор в Белом доме.

Конечно, в этом безумии есть определенный метод. Как заметил мне в понедельник Роберт Сатлофф, директор Вашингтонского института ближневосточной политики, Трамп, представляя «китайское меню возможных целей», охватывающее «все — от полной смены режима до избавления от ядерной программы и всех вариантов между ними», оставляет открытой возможность заявить о победе, что бы ни случилось. В конце концов, «это будет то, что Трамп, оглядываясь назад, было целью».

Ответить на вопрос, почему Трамп сделал это, возможно, почти так же сложно, как и на то, чего он надеется достичь. В течение своего первого срока Трамп неоднократно сталкивался с возможностью крупномасштабных действий против Ирана, но отступал, встав на сторону военных советников, которые советовали проявлять осторожность, таких как его первый срок министр обороны Джим Мэттис, а не его более воинственные помощники, включая советника по национальной безопасности Джона Болтона и госсекретаря Майка Помпео, которые долгое время выступали за нанесение ударов по Ирану. «Тогда его толерантность к риску была ниже», — вспоминал один из высокопоставленных чиновников национальной безопасности Трампа во время его первого срока. «Его идея заключалась в том, чтобы уйти от вещей, а не войти в них».