Home » Собственные слова Кларенса Томаса «противоречат» фактам: Александрия Окасио-Кортес

Собственные слова Кларенса Томаса «противоречат» фактам: Александрия Окасио-Кортес

Судья Верховного суда Кларенс Томас «противоречил» фактам недавних обвинений, выдвинутых против него, в своем собственном объяснении, по словам представителя Александрии Окасио-Кортес, демократа из Нью-Йорка.

Томаса, кандидатура которого была утверждена в Верховном суде в 1991 году, обвиняют в том, что он неоднократно отдыхал со своей женой Джинни Томас в течение последних двух десятилетий, оплачиваемых миллиардером-республиканцем Харланом Кроу. Разоблачения, обнаруженные в обширном отчете ProPublica, вызвали тревогу у многих наблюдателей, что подарки и платежи от Кроу нарушают правила суда и, возможно, повлияли на решения судьи по некоторым делам.

В ответ на отчет Томас сказал, что он просто ездил с Кроу как с близким другом. Он добавил, что в начале своего пребывания в Суде ему сообщили, что количество поездок не достигло уровня, на котором он должен был сообщать о них, и далее пообещал, что сделает это в будущем.

«Харлан и Кэти Кроу — одни из наших самых близких друзей, и мы дружим уже более двадцати пяти лет», — сказал Томас в заявлении, ранее полученном Newsweek. «Как друзья, мы присоединялись к ним во многих семейных поездках в течение более четверти века, когда мы их знаем. такого рода личное гостеприимство со стороны близких друзей, у которых не было дел в суде, не подлежит сообщению».

Представитель Александрия Окасио-Кортес, демократ из Нью-Йорка, у Капитолия США в январе. Конгрессмен заявила в воскресенье, что судья Кларенс Томас противоречит ключевым фактам в обвинениях, выдвинутых против него.
Дрю Ангерер / Getty Images

Критики Томаса по-прежнему не убеждены его объяснением и призывают к дальнейшим действиям против него, включая возможную процедуру импичмента. Среди них Окасио-Кортез, который обсуждал этот вопрос на канале >. Состояние Союза в воскресенье.

Read more:  Замечательные слова Мерта Гюнока в Бешикташе после победы Аданы Демирспор! - Фотоматч

«Я думаю, что его собственное заявление противоречит многим фактам на местах, а также вызывает в других отношениях еще более серьезные вопросы», — заявила конгрессмен-демократ. «Позже в своем заявлении он заявил, что причиной и обоснованием освобождения было «личное гостеприимство» со стороны старого друга. И он сам сказал в своем заявлении, что является другом 25 лет. Судья Томас находился в суде в течение [over] 30 лет.”

Она продолжила: «Итак, то, что он признает в своем заявлении в попытке защитить себя, заключается в том, что он начал эти отношения с миллиардером и получал такого рода подарки после того, как был назначен в Верховный суд Соединенных Штатов. Я думаю, что это само по себе указывает на очень, очень серьезную проблему».

Окасио-Кортес также утверждал, что объяснение Томаса о том, что он обращался за советом к своим коллегам по поводу отношений с Кроу, затрагивает других членов Суда. Она сказала, что главный судья Джон Робертс должен выступить и сказать, считает ли он ситуации, подобные той, в которой оказался Томас, приемлемыми для судей в его суде.

Конгрессмен высказалась в поддержку возбуждения дела об импичменте Томаса и заявила, что может сама разрабатывать статьи, если процесс не начнется иначе.

Newsweek обратился в отдел общественной информации Верховного суда по электронной почте за комментариями.

Read more:  ASDP получает предложение о сотрудничестве по морскому транспорту от Малайзии

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.