Школы сталкиваются с лотереей почтовых индексов из-за малоизвестного строительного материала, который «склонен к обрушению», а некоторые области сталкиваются с большими рисками и расходами в результате старения панелей и бездействия совета.
А Неделя школ расследование показывает, что по крайней мере 41 школа в 15 местных органах власти использует армированный автоклавный газобетон (RAAC). Еще 150 подозреваются в наличии RAAC или нуждаются в тщательном расследовании.
В некоторых районах насчитывается до 10 подтвержденных или 25 потенциально пострадавших школ, а счета за ремонт исчисляются миллионами.
Правительство впервые забило тревогу в 2018 году после того, как без особого предупреждения обрушилась крыша главного дома в Кенте, но эксперты говорят, что риски были очевидны с 1980-х годов. Более слабый, чем традиционный бетон, RAAC имеет расчетный 30-летний «срок полезного использования».
Неделя школ запросы о свободе информации указывают на потенциальный масштаб проблемы: 93 из 114 советов, которые ответили, по крайней мере, начали исследовать потенциальное местное воздействие.
Две трети были достаточно обеспокоены, чтобы заказать обширные последующие расследования, такие как обследование зданий.
Но менее половины органов власти завершили такие обследования, и еще меньше завершили работу по исправлению положения.
Цифры, вероятно, недооценивают проблему
Это предполагает, что подтвержденные случаи будут продолжать расти. Имеющиеся цифры также почти наверняка занижены, поскольку не все власти ответили, а данные совета не включают большинство епархиальных школ и академий.
На этой неделе правительство вновь призвало к проверке RAAC в каждом школьном блоке, построенном в период с 1950-х по 1990-е годы. Это обновленное руководство в прошлом месяце после правительства официальные лица назвали этот материал «способным обрушиться».
По словам консультанта по школьному строительству Тима Уорнефорда, в школах, построенных в 1950-х и 1960-х годах, скорее всего, будет «непропорционально большое количество токсичных или некачественных материалов».
Совет графства Эссекс, в который входят несколько послевоенных новых городов, обнаружил 10 пострадавших школ.
В Гринвиче, Северном Йоркшире и Глостершире ведется детальная работа более чем по 20 школам.
Напротив, 10 властей заявили, что исключили RAAC, поэтому не проводили расследование, а Портсмут отметил, что его школам не менее 100 лет.
Некоторые запросы совета также кажутся более активными, чем другие.
Эссекс начал расследование в 2006 году и завершил шесть работ, хотя еще одна продолжается, а три ожидаются. Девон провела расследование в 2018 году, исключив подозрение на RAAC в колледже.
Но только 32 из 65 советов, проводящих более обширные расследования, завершили их до сих пор, при этом многие работы по отчетности находились на ранних стадиях или продолжаются.
Советы не подтвердят, провели ли они исследование
Борнмут, Крайстчерч и Пул просто упомянули о своих пятилетних проверках состояния школ в своем ответе на вопрос о свободе информации. Но позже представитель заявил, что теперь он будет расследовать и заказывать опросы в соответствии с декабрьским руководством DfE.
На вопрос, проводили ли они какие-либо исследования, 10 других органов не подтвердили, что они это сделали, не исключив RAAC и не объяснив почему.
Тем временем Министерство образования выделило ограниченные ответы на свой собственный опрос на RAAC, несмотря на то, что он был отправлен 10 месяцев назад.
«Почему потребовалось так много времени, чтобы это поднялось в реестре рисков?» — спросил Уорнфорд. Он сказал, что DfE должно было включить RAAC в свой собственный сбор данных о состоянии с 2017 по 2019 год.
48 советов, предоставивших данные, потратили 1,4 миллиона фунтов стерлингов плюс дополнительные внутренние расходы на опросы.
Больше всего потратили Ричмонд и Уондсворт в Лондоне: 195 500 фунтов стерлингов на консультантов. Ланкашир заявил, что исследование является «важным мероприятием», которое может «растянуться на будущие годы». Северный Йоркшир потратил 32 000 фунтов стерлингов на проверку 107 кварталов и запланировал еще 38 500 фунтов стерлингов на дальнейшее изучение 26 школ, в которых RAAC нельзя было сбрасывать со счетов.
Мэрия тратит миллионы на ремонт
Исправление также является дорогостоящим, и подходы совета также различаются.
Ожидается, что работы на общую сумму 9,9 миллиона фунтов стерлингов будут проведены девятью властями, оплатившими расходы. Кент тратит 6,6 миллиона фунтов стерлингов, исключая RAAC из двух праймериз.
Эссекс ожидает, что 10 проектов на общую сумму 1,5 миллиона фунтов стерлингов. Ремонт двух крыш обойдется Уолтем-Форест и Шеффилд как минимум в 500 000 фунтов стерлингов каждый, в то время как Болтон потратил столько же на снос первой части.
В отличие от этого, Блэкпул потратил 5 620 фунтов стерлингов и был одним из нескольких, подчеркивающих ежегодный мониторинг или мелкий ремонт, а не немедленную крупную работу.
Некоторые советы заявили, что в ремонте нет необходимости.
В руководстве DfE отмечается, что некоторые сайты представляют больший риск. Категории варьируются от «критических», требующих срочного лечения, до редких случаев «низкого риска», требующих наблюдения в течение двух-пяти лет.
Представитель Ассоциации местных органов власти сказал, что «относительно небольшое количество» школ будет содержать RAAC, но проверки и консультации экспертов были «необходимыми».
Представитель DfE сказал, что советы, тресты и губернаторы несут ответственность за обеспечение безопасности зданий, но он «активно работает, чтобы помочь» выявить и управлять RAAC.
Она также выделила Условное финансирование в размере 1,8 миллиарда фунтов стерлингов в этом году. Правительство будет «рассматривать» дополнительную помощь по важным вопросам в каждом конкретном случае.
