Соглашение о свободной торговле с МЕРКОСУР: историческое соглашение под вопросом

Серьезный удар для Комиссии ЕС и европейской экспортной отрасли: Европарламент поставил под сомнение новое, «историческое» соглашение о свободной торговле с южноамериканскими государствами МЕРКОСУР и замедлился.

Всего через несколько дней после подписания соглашения в Парагвае члены Европарламента обратились в Европейский суд (ECJ) с просьбой рассмотреть сделку на предмет ее совместимости с законодательством ЕС. Это, вероятно, задержит ратификацию на многие месяцы.

Канцлер Фридрих Мерц (ХДС) хочет предотвратить это. «Больше никаких задержек быть не должно», написал Мерц

Левая фракция в парламенте подала заявление на рассмотрение в суд ЕС – на том основании, что речь идет о демократии. Он был одобрен крайне узким большинством голосов: 334 депутата проголосовали за, 324 против и 11 воздержались.

Комиссия ЕС и федеральное правительство до недавнего времени добивались одобрения и пытались предотвратить передачу дела в Европейский суд. Было отмечено, что ввиду новых тарифных угроз президента США Дональда Трампа МЕРКОСУР незаменим для Европы.

Напротив, левый и зеленый, но и правые депутаты-популисты по правовым вопросам, а также экологическим и экономическим проблемамк чему может привести беспошлинная торговля с Южной Америкой. Критики есть во всех парламентских группах.

Правое Национальное объединение из Франции даже выразило вотум недоверия Комиссии ЕС и ее руководителю Урсуле фон дер Ляйен (ХДС) из-за МЕРКОСУР. Это четвертая попытка свержения фон дер Ляйена; но ему не дают никаких шансов.

Реакция на новую задержку соглашения, переговоры по которому ЕС ведет со странами МЕРКОСУР более 20 лет, была необычайно эмоциональной. Депутат Европарламента Никлас Хербст (ХДС) заявил о «разрушительном сигнале».

Надежности ЕС нанесен «серьезный ущерб», сказал Хербст. Депутат Европарламента от СДПГ Удо Буллманн также был разочарован. Задержка была безответственной, сказал он: «Я надеюсь, что Европейский суд сработает быстро и вернет парламент в игру».

Сопредседатель левых Мартин Ширдеван заявил о «большой победе нас и всех, кто борется за права трудящихся, защиту потребителей и защиту окружающей среды». Депутат от Зелёных Анна Каваццини также приветствовала апелляцию в суд ЕС.

Суть спора вращается вокруг вопроса о том, может ли Комиссия ЕС игнорировать государства-члены и их парламенты. Важнейшая торговая часть соглашения МЕРКОСУР считается соглашением «только для ЕС». Он не требует ратификации 27 государствами-членами.

Соглашение в целом было принято квалифицированным большинством. Германия и Италия были за, Франция, Польша, Ирландия и Австрия были против. Тем не менее, таможенные барьеры должны быть сняты во всех 27 странах; национальные парламенты не имеют права голоса.

В первую очередь именно поэтому Европейский парламент нажал на тормоза. Однако сейчас возникает новая демократическая проблема: Комиссия ЕС может применить соглашение временно – не дожидаясь решения Европейского суда и ратификации депутатами ЕС.

Власти Брюсселя заявили, что решение еще не принято. Договор ЕС в принципе допускает такую возможность. Фактически, несколько европейских соглашений о свободной торговле применяются без завершения ратификации.

Глава крупнейшей парламентской группы Манфред Вебер (ХСС) призвал Комиссию ЕС также временно применить МЕРКОСУР. Лидер либералов Валери Хайер призвала Еврокомиссию дождаться решения суда ЕС. Гринпис предупредил о скандальном и антидемократическом решении.

Что бы ни решил Брюссель: спор по поводу МЕРКОСУР далек от завершения.