Соглашение JPMorgan по делу Эпштейна не устанавливает предела или минимума для претензий

Предлагаемое урегулирование в размере 290 миллионов долларов между JPMorgan Chase и жертвами сексуального насилия Джеффри Эпштейна не предусматривает минимальной или максимальной выплаты для каждого человека, оставляя это решение на усмотрение администратора претензий, назначенного для наблюдения за процессом, согласно плану, поданному в федеральный суд в четверг.

В случае одобрения федеральным судьей предлагаемая сделка с JPMorgan разрешит коллективный иск, поданный в ноябре в федеральный суд Манхэттена против крупнейшего банка страны от имени женщин, которые утверждают, что г-н Эпштейн подвергал их сексуальному насилию, когда они были подростками или молодыми. женщины. Решение оставить размер каждой выплаты на усмотрение администратора даст этому лицу значительную власть над расчетным фондом, который охватывает период злоупотреблений г-на Эпштейна с 1998 по 2019 год.

Более 200 женщин могут иметь право подать заявку в компенсационный фонд, судя по количеству исков, поданных в отдельный фонд возмещения ущерба, учрежденный имуществом г-на Эпштейна. Поместье создало реституционный фонд вскоре после того, как г-н Эпштейн покончил с собой в августе 2019 года, ожидая суда в манхэттенской тюрьме по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации.

Предлагаемое урегулирование с JPMorgan не запрещает любой женщине, получившей выплату из фонда реституции имущества, получить дополнительное возмещение по сделке с JPMorgan, согласно судебному иску. Банк служил основным финансовым учреждением г-на Эпштейна примерно 15 лет, прежде чем прекратил отношения в 2013 году.

Судебные иски против крупных фирм с Уолл-Стрит, которые вели дела с г-ном Эпштейном, оказались успешной стратегией получения дополнительной финансовой помощи для его жертв. Стратегия судебного разбирательства также привела к большим гонорарам юристов, подающих иски.

Та же группа юристов, которая подала в суд на JPMorgan, также недавно договорилась о предварительном урегулировании в размере 75 миллионов долларов с Deutsche Bank, который стал главным банкиром г-на Эпштейна после того, как JPMorgan уволил его. В предложенной сделке с Deutsche, в частности, говорилось, что имеющие право жертвы г-на Эпштейна с 2013 по 2019 год могут иметь право на получение от 75 000 до 5 миллионов долларов в качестве компенсации.

Отсутствие диапазона вознаграждения для потерпевших в сделке с JPMorgan является наиболее существенным различием между двумя предложенными урегулированиями.

В обоих случаях адвокаты потерпевших во главе с Дэвидом Бойсом, Брэдом Эдвардсом и Сигрид МакКоули потребовали гонорары за юридические услуги в размере до 30 процентов от средств урегулирования. Адвокаты заявили, что гонорары были оправданы более чем двумя десятками показаний, взятых в ходе подготовки к судебным процессам, и десятками допросов свидетелей, согласно судебным документам по обоим делам.

В предложенном урегулировании JPMorgan отрицал, что каким-либо образом поддерживал деятельность г-на Эпштейна по торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. Банк неоднократно заявлял, что его действия были «отвратительными» и что «оглядываясь назад, любая связь с ним была ошибкой».

JPMorgan продолжал вести дела с г-ном Эпштейном в течение пяти лет после того, как в 2008 году во Флориде он признал себя виновным в домогательстве проституции у девочки-подростка.

Согласно судебным документам, адвокаты банков и потерпевших выработали соответствующие мировые соглашения с помощью посредника.

Судья Джед Ракофф из Федерального окружного суда Манхэттена, который курирует судебные процессы против обоих банков, все еще должен одобрить запросы на комиссию. На прошлой неделе судья дал предварительное согласие на мировое соглашение между потерпевшими и Deutsche.

Адвокаты потерпевших и JPMorgan обратились к судье Ракоффу с просьбой утвердить Симону К. Лельчук в качестве администратора требований для урегулирования. Г-жа Лельчук, юрист с опытом работы в сфере посредничества, уже утверждена для надзора за процессом распределения средств из мирового соглашения Deutsche. Она также курировала процесс оценки исков о возмещении ущерба жертвами опального кинопродюсера Харви Вайнштейна.

В исковом заявлении говорится, что администратор фонда при рассмотрении иска потерпевшего должен учитывать степень предполагаемого вреда, продолжительность злоупотреблений и готовность потерпевшего сотрудничать с правоохранительными органами.

Сделка с JPMorgan также потребует от администратора учитывать любую компенсацию, которую жертва может получить от расчетного фонда Deutsche. Но это не мешает жертве получить компенсацию от обоих банковских расчетов, если злоупотребления совпадали в те годы, когда г-н Эпштейн был клиентом обоих учреждений.

Любые деньги, оставшиеся в конце процесса, будут переданы благотворительной организации, согласованной адвокатами жертв и JPMorgan.

В совокупности расчеты с двумя банками более чем в два раза превышают примерно 150 миллионов долларов в качестве реституции, которую имущество г-на Эпштейна выплатило более чем 125 жертвам.

Мировое соглашение JPMorgan с жертвами г-на Эпштейна не положит конец всем судебным разбирательствам.

Банк требует реституции от Джеймса Э. Стейли, бывшего топ-менеджера JPMorgan, который имел тесные связи с г-ном Эпштейном и лоббировал его в качестве клиента. JPMorgan также предъявляет иск правительству Виргинских островов США, где г-н Эпштейн имел частную резиденцию на острове и управлял своим бизнесом в течение почти двух десятилетий. Судебный процесс на Виргинских островах ведут юристы из Motley Rice, юридической фирмы, у которой есть соглашение о предварительном гонораре с территорией США.