Создатели музыки выступили против «глубоко глухих» правительственных слушаний о влиянии ИИ

Совет создателей музыки (CMM) поделился открытым письмом о «глубоко глухих» правительственных слушаниях о влиянии ИИ.

• ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: В эпоху AI Oasis нет смысла быть обычным

Департамент культуры, СМИ и спорта правительства Великобритании (DCMS) собрался сегодня (20 ноября) в рамках круглого стола, чтобы обсудить возможности и проблемы, которые искусственный интеллект создает для творческих индустрий, при участии представителей музыкального, кино, книжного и фотографического секторов.

Хотя музыкальная индустрия была широко представлена, CMM раскритиковала правительственные слушания из-за отсутствия представителей, выступающих от имени артистов и авторов песен.

DCMS под руководством министра культуры Люси Фрейзер заявила: «Центральное место в обсуждении будет уделяться опасениям по поводу использования материалов, защищенных авторским правом, без разрешения для обучения моделей ИИ, таких как ChatGPT, и риска того, что контент, созданный ИИ, потенциально может нарушить интеллектуальную собственность творца. Ожидается, что на встрече также будут обсуждаться вопросы необходимой защиты изображений и голосов художников».

Правительство созвало круглый стол, чтобы обсудить влияние искусственного интеллекта на творческую индустрию, на котором были представлены все три основные звукозаписывающие компании, но никто не мог говорить от имени музыкантов. Прочтите наше открытое письмо по этому поводу здесь: https://t.co/TNiwrKkPEJ pic.twitter.com/JnZ7IoUAOt

— Совет создателей музыки (@CounMusicMakers) 20 ноября 2023 г.

Фрейзер добавил: «Сильные стороны и достижения Великобритании в сфере искусства и развлечений означают, что мы располагаем хорошими возможностями для того, чтобы воспользоваться преимуществами развивающихся технологий в этой области. Но у творческих людей есть обоснованные опасения и предложения по поводу того, как их работа будет использоваться искусственным интеллектом сейчас и в будущем, и я хочу их услышать».

Она продолжила: «Как министр культуры я хочу максимизировать потенциал наших творческих индустрий и увеличить их на 50 миллиардов фунтов стерлингов к 2030 году, создав один миллион новых рабочих мест. Я верю, что ИИ может помочь в достижении этих целей, но только если возможности будут разрабатываться ответственно и в ногу с промышленностью, что и является амбицией сегодняшней встречи».

На сессии присутствовали Дэвид Джозеф из Universal Music, Джейсон Айли из Sony Music и Тони Харлоу из Warner Music, а также один представитель Framestore Group, Ассоциации издателей и Getty Images соответственно.

Среди других участников были правительственное ведомство интеллектуальной собственности, Альянс за ИС и автор книги Нина Шик. Дипфейки: грядущий инфокалипсис. От отдельных исполнителей и создателей был только один представитель – Никола Соломан, генеральный директор Общества авторов, а также председатель Альянса за права авторов кросс-арта.

Критикуя недостаточное представительство творцов-людей на круглом столе, CMM заявила в своем открытом письме: «Мы чрезвычайно обеспокоены тем, что правительство формирует круглый стол, который дает только одно место представителю всех творческих людей во всех средствах массовой информации (включая кино). , театр, литература и музыка), но имеет три места для руководителей крупных звукозаписывающих компаний. Это глубоко несбалансировано и глухо».

Они продолжили: «Очень важно понимать, что когда корпоративные правообладатели принимают решения о цифровой политике и цифровых бизнес-моделях, они делают это, не консультируясь с музыкальным сообществом. Эти решения принимаются в одностороннем порядке тайно и редко даже доводятся до сведения музыкантов и их команд.

«Последние 25 лет также продемонстрировали, что при принятии этих решений корпоративные правообладатели всегда отдают приоритет интересам своих акционеров. Это правда, что иногда интересы акционеров и музыкантов совпадают, но иногда они диаметрально противоположны».

В другом месте открытого письма CMM говорится: «Однако корпоративные правообладатели сейчас вносят изменения в модель потоковой передачи, а также разрабатывают совершенно новые бизнес-модели с компаниями, занимающимися искусственным интеллектом. Опять же, с сообществом музыкантов не консультируются, а решения принимаются в одностороннем порядке звукозаписывающими лейблами и технологическими компаниями. Сделки заключаются тайно, а решения сообщаются только через пресс-релизы.

Письмо заканчивалось словами: «В основе дебатов о генеративном ИИ лежит влияние, которое он окажет – положительное и отрицательное – на людей-творцов. Хотя корпоративные правообладатели являются важными деловыми партнерами для людей-творцов, они не могут говорить от их имени или представлять их в этих дебатах.

«Мы призываем звукозаписывающие компании и технологические компании активно взаимодействовать с создателями музыки в области искусственного интеллекта. И мы призываем правительство обеспечить, чтобы люди-творцы находились в центре его ценной работы, чтобы гарантировать, что возможности ИИ реализуются таким образом, чтобы это приносило пользу всем, и особенно людям, которые создают музыку, которую мы все любим и которая приносит значительную пользу. вклад в общественную казну Великобритании».

На прошлой неделе, Британская музыка Временный генеральный директор Том Киль призвал премьер-министра Риши Сунака отреагировать на обеспокоенность музыкальной индустрии по поводу искусственного интеллекта путем введения той или иной формы правовой защиты развивающейся технологии.

Киль и UK Music предположили, что ИИ может быть формой «отмывания музыки», открывая потенциальные возможности для творческих людей не получать вознаграждение за свою работу.

Еще в сентябре CMM опубликовало пять фундаментальных правил, которые они хотят, чтобы компании придерживались, когда дело доходит до разработки музыкальных технологий искусственного интеллекта.

Изложены пять ключевых целей, призванных обеспечить, чтобы все обучение, лицензирование и коммерциализация моделей генеративного искусственного интеллекта для создания музыки в музыкальном секторе могли разрабатываться таким образом, чтобы это было полезно для создателей и обеспечивало соблюдение их прав.