Сопротивление ПрЭП – это гомофобия, завернутая в ложные противоречия – Йооп

Депутаты от христианских партий своими обидными комментариями показывают, что им непонятно, как возмещается стоимость лекарства, которое буквально предотвращает ВИЧ-инфекцию.

В 1980-х годах в США началась пандемия ВИЧ, но президент Рейган не предпринял никаких действий. Этой болезнью поражались мужчины, вступавшие в половые контакты с другими мужчинами, а также она затрагивала и гаитян. Обе группы не принадлежали к электорату консервативных республиканцев. Действия были предприняты только тогда, когда администрация Рейгана осознала, что цисгендерные гетеросексуальные люди также могут заразиться ВИЧ.

В Нидерландах реакция в то время также была медленной, поскольку считалось, что ситуация в Нидерландах не будет такой серьезной, как в Сан-Франциско или Лос-Анджелесе. Это была большая ошибка. С тех пор от этого ужасного вируса умерло более 40 миллионов мужчин, женщин и детей. К счастью, в 2012 году, после многих лет исследований и разработок, наконец была представлена ​​таблетка, способная предотвратить передачу ВИЧ: ПрЭП.

ПрЭП – это средство профилактики ВИЧ-инфекции. В нескольких странах, включая Великобританию, Канаду, Южную Африку и Марокко, ПрЭП уже является частью национальных программ профилактики ВИЧ и доказала свою эффективность без каких-либо разногласий. В Амстердаме мало новых инфекций, и таблетки ПрЭП кажутся экономически эффективными. Определенные группы, также называемые ключевыми группами населения, подвергаются повышенному риску заражения ВИЧ и имеют право на ПрЭП. Введение и использование ПрЭП имеет решающее значение для этих ключевых групп населения для контроля инфекций и предотвращения распространения вируса среди других. Именно поэтому уходящий министр здравоохранения Эрнст Койперс объявил в письме парламенту от 25 сентября, что ПрЭП станет более широко доступной. Это заявление сразу же вызвало реакцию, в том числе ложные противоречия.

Депутаты от христианских партий Джоба ван ден Берг (CDA) и Мирьям Биккер (CU) своими болезненными комментариями показывают, что им непонятно, как возмещается стоимость лекарства, которое буквально предотвращает ВИЧ-инфекцию. Его отвергают как «что-то» (да, но как насчет болезни Y или лекарства X?), как метод отвлечь внимание от предмета и попытку затуманить дискуссию. А в остальном я слышу дискуссии о личной ответственности и оценочные суждения о личной сексуальной ориентации и отношениях, которые не вписываются в гетеронормативный образ, например:«Вам не следует заниматься сексом с Яном Аллеманом или носить презерватив, иначе вы не заразитесь ВИЧ».

Похоже, что эти аргументы на самом деле маскируют гомофобию (я отказываюсь называть это фобией) и окутаны политическими противоречиями и призывом к личной ответственности. Вероятно, мы ещё услышим об этих ложных противоречиях и аргументах. Споры основаны на оценочных суждениях о сексуальной ориентации и сексуальных отношениях, особенно с людьми нетрадиционной ориентации. Эти аргументы и противоречия поддерживаются политиками, партиями и другими лицами с консервативным взглядом на сексуальное поведение, подобным взглядам и действиям бывшего президента Рейгана.

Защита ключевых групп населения от ВИЧ также приносит пользу населению в целом. Значительное снижение заболеваемости ВИЧ-инфекцией в Амстердаме во многом связано с людьми, которые добросовестно принимали таблетки ПрЭП и принимали другие профилактические меры, чтобы защитить себя и других. Позорно предполагать, что квир-сообщество не знает, что делает. Применение PrEP включает до и после ухода, тестирование и консультирование по поводу ЗППП, использование презервативов и обсуждение рискованного поведения. ПрЭП не является лицензией на рискованное поведение. Сомнения в качестве помощи при ЗППП и ВИЧ-инфекции в Нидерландах являются оскорблением для наших специалистов, которые заботятся о сексуальном здоровье наших сограждан. Помните вспышку оспы летом 2022 года и то, как быстро ее удалось сдержать? Это произошло благодаря квир-сообществу, которое так усердно работало, чтобы защитить себя и своих близких и принять меры. Правительство сыграло в этом важную роль вместе с ключевыми группами населения. Поэтому важно понимать, что правительство обеспечивает заботу независимо от вины или осуждения поведения человека.

Я хотел бы подчеркнуть, что религиозный или консервативный моралистический тон в отношении сексуального поведения никогда не способствовал профилактике ВИЧ-инфекции или ЗППП. Что действительно помогает, так это активная политика профилактики и лечения, которая доказала свою эффективность и не требует оценочных суждений или обвинений со стороны пациента. И это также относится к ПрЭП. Это проверенное эффективное средство профилактики ВИЧ-инфекции следует использовать без каких-либо сексуальных суждений. Если ПрЭП не будет предоставляться группам риска, риск заражения ВИЧ останется значительным, и люди будут продолжать получать положительные тесты на ВИЧ. Морально неприемлемо не возмещать и не назначать нашим собратьям высокоэффективный препарат против ВИЧ, который продолжает уносить жизни и уже унес много жизней, просто из-за их сексуальной ориентации и образа жизни.

Хотя есть политики, которые используют идеологии, которые иногда противоречат общему благополучию наших сограждан, я приветствую решение и прогресс в политике ПрЭП Эрнста Койперса. Я прошу Кристиана, а также других консервативных политиков и политиков взять пример с Марокко. Исламская страна, которая отбрасывает свои оценочные суждения о сексе и смотрит на то, что важно: защита своего народа! В Марокко ПрЭП уже давно вышла из пилотной фазы, нет списков ожидания или квот, она на 100% возмещается государством, включая меры предосторожности, последующий уход, тестирование, предоставление презервативов и социального работника, для людей с гомосексуальной ориентацией, секс-работников и их партнеров. !

PS: Поддержите будущее без СПИДа. Сделайте пожертвование сейчас в Aidsfonds через www.aidsfonds.nl