Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Жители, живущие рядом с предполагаемым «мега» посольством Китая в Лондоне, сделали первый формальный шаг в судебном пересмотре одобрения правительства Великобритании на строительство дипломатического комплекса.
Жители Королевского монетного двора в четверг вечером написали в юридический департамент правительства Великобритании письмо с предварительным заявлением, в котором излагаются основания для рассмотрения посольства судьей.
В 2018 году, когда китайское правительство купило 5,4 акра на месте бывшего Королевского монетного двора, покупка включала в себя право собственности примерно на 100 квартир в четырех жилых кварталах на краю участка. Эти жилые здания находятся за пределами предполагаемого периметра посольства, которое должно стать крупнейшей дипломатической миссией Пекина в Европе.
Многие жители, живущие на земле, принадлежащей китайскому правительству, открыто заявили: против предлагаемый дипломатический комплекс, однако. Их опасения связаны с потенциальной слежкой за их домами со стороны китайского государства, а также с опасениями, что собственники могут в будущем попытаться выселить их и снести квартиры бульдозером, чтобы построить стену безопасности.
Битва за эти предложения затянулась после первоначального решения совета Тауэр-Хамлетс заблокировать первоначальную заявку китайского правительства на планирование по соображениям безопасности в 2022 году.
В октябре 2024 года тогдашний министр жилищного строительства Анджела Рейнер отменила зашедшее в тупик решение о планировании, взяв его из рук местных властей. Она начала местное расследование этих предложений.
После нескольких месяцев политических споров решение дать Пекину зеленый свет на строительство посольства было принято Стивом Ридом, нынешним министром жилищного строительства, последним месяц.
В своем предварительном письме ассоциация жильцов изложила пять оснований, по которым, по их мнению, разрешение следует отменить.
Они утверждали, что одобрение является юридически ошибочным, поскольку протоколы, касающиеся дипломатической неприкосновенности, не позволяют обеспечить соблюдение условий безопасности, которые правительство Великобритании наложило на эти планы.
В их предварительном письме также утверждается, что нераскрытие критически важных оценок безопасности в ходе общественного расследования представляет собой процессуальную несправедливость.
Кроме того, они утверждают, что на это решение ненадлежащим образом повлияли «несущественные соображения», включая более широкие критерии, касающиеся британо-китайских отношений, и желание получить одобрение Пекина на планирование капитального ремонта посольства Великобритании в китайской столице.
Они требуют раскрытия соответствующих документов и сообщений между правительством Великобритании и Китаем по поводу утверждения плана.
Ассоциация жителей собрала почти 41 500 фунтов стерлингов в виде краудфандинга для поддержки следующего этапа судебной тяжбы, поскольку она подает заявку на разрешение на судебный пересмотр решения правительства Великобритании.
Их поддерживают участники кампании, которые предупреждают, что китайское посольство представляет собой риск шпионажа, отчасти потому, что поблизости проходят конфиденциальные кабели передачи данных, ведущие в лондонский Сити.
Министерство жилищного строительства, сообществ и местного самоуправления и посольство Китая в Лондоне не сразу ответили на запросы о комментариях.
Продолжение темы
