Я живу в Нью -Йорке. «Гордый демократический социалист» Зохран Мамдани, вероятно, станет моим следующим мэром.
Я не доволен этим. Но я превышаю меньше.
Мамдани популярен. Он выиграл больше первичных голосов, чем любой другой кандидат в истории города.
Миннеаполис также может избрать мэра социалиста.
Почему?! Насколько обмануты избиратели?
В моем Новое видеоЯ объясняю, почему их социалистические идеи разрушительны.
Мамдани издевается над теми из нас, кто боятся социализма. Он говорит, что социализм просто означает, что государство «обеспечивает все необходимое для его людей, чтобы жить достойной жизнью».
Звучит хорошо.
Но социализм не приносит достойной жизни. Это никогда не было. Это разрушенная жизнь, где бы это ни было.
Мамдани говорит, что социализм не угроза. Это просто означает «захват средств производства».
Например, чтобы обеспечить больше жилья для бедных, правительство должно захватить жилые дома.
«Назовем ли вы это отменой частной собственности, – сказал Мамдани, – или вы называете это просто гарантией жилья по всему штату, она предпочтительнее того, что происходит сейчас».
Нет! Это не! Эта идея потерпела неудачу, снова и снова!
Социализм, в различных градусах, был судил и оставлен в СССР, Китае, Вьетнаме, Монголии, Камбодже, Афганистане, Южном Йемене, Мьянме, Анголе, Мозамбике, Бенине, Конго, Эфиопии, Сомали, Танзании, Зембии, Гане, Мадагаре, Никараге, Гайане, Гайане, Гайане, Гайане, Гайана, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна, чайна.
Страны, которые не отказывались от социализма, таких как Куба, Боливия и Северная Корея, остаются бедными.
Венесуэла когда -то была самой богатой страной в Латинской Америке. Теперь это БедныйПолем
«Социализм разрушил Венесуэлу»,-говорит венесуэльский экономист. Даниэль Ди МартиноПолем «Ни одно правительство не может управлять тысячами предприятий».
Людям нужен капитализм – мотив прибыли – чтобы сделать это.
Да, Китай и Вьетнам хорошо справились с экономическим, но это произошло только потому, что они в основном отказались от «владения средствами производства». Только тогда они начали процветать.
Левые утверждают, что Скандинавия является примером «успешного социализма». Сенатор Берни Сандерс (I – Vt.) Кричит: «Посмотрите на такие страны, как Дания, такие как Швеция и Норвегия, и учиться на том, чего они достигли для своих рабочих людей!»
Но Скандинавия не социалистическая! Сегодня Дания, Швеция и Норвегия являются капиталистическими странами с большими системами социального обеспечения.
Премьер -министр Дании был настолько раздражен невежеством американских политиков, что отправился в Гарвард, чтобы сказать: «Дания далеко от социалистической запланированной экономики! Дания – рыночная экономика».
Тем не менее, Мамдани говорит, что он «создаст сеть принадлежащих городу продуктовые магазины… чья миссия-это более низкие цены, а не вздрагивание цен … мы передаем эти сбережения вам».
«Нет мотива прибыли» привлекает людей. Но мотив прибыли – это именно то, что держит магазины и продукты относительно дешевыми. Вот почему американцы тратят гораздо меньше на еду, чем мы 100 лет назадПолем
Капитализм работает, потому что предприятия должны конкурировать, чтобы получить ваши доллары.
Сравните свой опыт в магазинах для поиска прибыли, чтобы ожидание в очереди в DMV вашего штата.
Даже если государственные продукты Mamdani работают хорошо, они все равно будут потреблять налоговые доллары, принимая клиентов из предприятий, которые платят налоги.
Мамдани говорит, что он покроет эти убытки, еще больше повышая налоги на богатых. Но это никогда не сработало!
Экономист Арт Лаффер известен тем, что иллюстрирует, что на определенном уровне более высокие налоги перестают получать больше денег. Это потому, что люди усердно работают, чтобы избежать высоких налогов.
«Они изменятся там, где они получают свой доход», – сказал он мне. «Измените, сколько они зарабатывают, когда получат доход. Они изменят все эти вещи, чтобы минимизировать налоги».
Мэриленд узнал, что он был прав. Демократы подняли налоги на богатых. Они ожидали принести 106 миллионов долларов. Государство проиграно 257 миллионов долларовПолем
Европа укрепила свои налоги на богатство по той же причине. Миллионеры только что ушли.
Даже нпр называется Это «Исход».
В Америке еще легче избежать государств и городов с высоким налогом. Миллионы уже покинули Калифорнию, Нью -Йорк и Иллинойс.
Мамдани однажды признал это: «Наша налоговая база становится все меньше и меньше с каждым днем, когда жители Нью -Йорка уходят».
Сейчас он не говорит об этом.
У Мамдани так много плохих идей, я не могу вписать их в эту колонку. На следующей неделе я напишу о его других идеях с хорошими чувствами, такими как повышение минимальной заработной платы до 30 долларов, контроль за арендной платой и бесплатные автобусы.
Copyright 2025 от JFS Productions Inc.
#Социалистическое #видение #Зорана #Мамдани #для #Нью #Йорка #это #рецепт #катастрофы
По теме
