Спасибо, Кейтлин Моран: благополучие мужчин требует гораздо большего внимания | Люди

“Окончательно!” Я плакала, когда читала статью Кейтлин Моран о том, может ли феминизм помочь спасти мужчин так же, как и женщин (Кейтлин Моран: что пошло не так у мужчин и что может их исправить, 1 июля).

Для многих, в том числе для администраторов муниципального жилья, я парень, которому не о чем беспокоиться, потому что я гетеросексуален, белый и среднего возраста. На бумаге да. На бумаге я полутораметровый получатель пособий, все еще пандемически пухлый, часто с розовыми волосами и всегда изумрудно-зелеными ногтями на ногах. Для некоторых я явно гей или запутался (да, но это СДВГ, и я все еще ждем новых лекарств, запрошенных год назад).

Мне не нравится, когда меня причисляют к категории «все мужчины — дерьмо» только потому, что я один из них (мужчина, иногда дерьмо). Я видел очень мало статей в ведущих СМИ, посвященных благополучию мужчин. Мы не должны жаловаться, потому что успешные люди прошлого каким-то образом считают, что наша современная борьба недействительна. Несколько лет назад популярная медийная личность написала в Твиттере, что все мужчины — это, по сути, Борис Джонсон. Позже я ушел с городской площади. Я не стремлюсь быть похожим на Эндрю Тейта или любитель лобстеров Джордан Петерсон.

Мне повезло, что у меня есть высокообразованные, опытные, творческие и чуткие друзья. Они вдохновили меня стать первым человеком в моей семье, который не только поступит в университет, но и достигнет высоких высот в аспирантуре по истории искусств. Без моих друзей я был бы в тюрьме или мертв. Некоторые из нас не заботятся о том, чтобы быть мужчиной. Мы просто хотим, чтобы вы выслушали, а не напоминали нам, какие мы ерунды.
Эндрю Рив
Норвич

Я с интересом прочитал подробную статью Кейтлин Моран. Много лет назад школу, в которой я преподавал, посетил исследователь, который изучал «гендерный разрыв» — степень, в которой мальчики в целом достигают более низких результатов, чем девочки. Это была часть международного исследования, которое подходило к концу, и я спросил, есть ли у них какие-либо выводы.

Предварительный вывод заключался в том, что «гендерный разрыв» варьировался между странами и между школами в одной и той же стране. Здесь была корреляция: разрыв часто исчезал у тех мальчиков, в которых преподавали мужчины. начальный школы.

Предлагаемый механизм заключался в том, что, когда мальчиков обучают почти исключительно женщины, они подсознательно рассматривают образование как «дело девочек». Если в молодости у них есть разумная доля учителей-мужчин, этот эффект исчезает.
Майкл Хердл
Отправить, Суррей