Спорный день Дональда Трампа на трибуне свидетелей

Сразу после 10 ЯВЛЯЮСЬ Утром в понедельник Дональд Трамп был приведен к присяге его гражданский процесс, где он уже был признан виновным в мошенническом завышении стоимости своих активов, и где суд сейчас рассматривает другие обвинения и наказания, которые могут включать штраф в размере до двухсот пятидесяти миллионов долларов и постоянный запрет на его деятельность. предприятия в Нью-Йорке. Когда солнечный свет проник в переполненный зал суда, Трамп выглядел так же, как всегда: здоровенный, неестественно загорелый и готовый к бою.

Кевин Уоллес, юрист из генеральной прокуратуры Нью-Йорка, начал допрос мягко, но Трампу не потребовалось много времени, чтобы сбиться с пути и начать произносить политические речи. Он жаловался на прокуроров — «всех демократов, всех ненавистников Трампа», — которые, по его словам, нападали на него «с пятнадцати разных направлений». . . . они это называют вепонизацией». Уоллес пытался вернуть его к обсуждаемому вопросу: ежегодные отчеты о финансовом состоянии, составленные Trump Organization, в которые включались завышенные значения активов, которые судья Артур Ф. Энгорон, ведущий дело, уже счел мошенническими. . Трамп стремился преуменьшить значение заявлений, заявив, что ни он, ни банки, которые одолжили ему деньги, не обратили на них особого внимания.

В обвинениях против Трампа утверждается, что Trump Organization использовала фальсифицированную финансовую отчетность для получения выгодных условий кредита и договоров страхования. На прошлой неделе свидетель-эксперт показал, что за прошедшие годы завышенные оценки помогли Trump Organization сэкономить около ста семидесяти миллионов долларов на процентных расходах. Вместо того чтобы вдаваться в подробности, Уоллес ознакомил Трампа с Отчетом о финансовом состоянии за 2014 год и некоторыми содержащимися в нем оценками. Бывший президент, в отличие от двух своих старших сыновей, который на прошлой неделе настоял что они не имеют никакого отношения к сомнительным оценкам активов, признал, что обсудил некоторые цифры с Алленом Вайссельбергом, финансовым директором Trump Organization, и предложил внести коррективы в некоторые из них. Это казалось важным и разрушительным признанием, даже если Трамп, похоже, так не думал. Он объяснил, что считает себя обладателем уникальной квалификации, позволяющей давать заключения по оценке недвижимости, сказав: «Я думаю, что я, вероятно, более эксперт, чем кто-либо другой». (Позже в тот же день он добавил: «Я могу посмотреть на здания и сказать вам, сколько они стоят».)

Уоллес также упомянул о двух теперь печально известных финансовых фокусах, в которых Организация Трампа оценила триплекс Трампа в Башне Трампа так, как если бы он составлял тридцать тысяч квадратных футов, а не одиннадцать тысяч, и оценила Мар-а-Лаго, поместье Трампа во Флориде, как если бы это была частная резиденция, хотя он получил налоговые льготы, согласившись использовать ее исключительно как общественный клуб.

У Трампа всегда есть ответ, каким бы неправдоподобным он ни был. В случае с триплексом Trump Tower он признал, что была допущена ошибка, но заявил, что это не имеет большого значения из-за положения об отказе от ответственности в отчетах о финансовом состоянии, которое означало, что «вам не обязательно получать подал в суд генеральный прокурор Нью-Йорка». (Судья Энгорон уже постановил, что это положение об отказе от ответственности не освобождает Trump Organization от юридического обязательства не подавать преднамеренно ложную финансовую отчетность.) Что касается Мар-а-Лаго, Трамп сказал, что, хотя он и выразил свое намерение, в налоговом документе он не был обязан управлять недвижимостью в качестве члена клуба. «Здесь не сказано, что я буду», — сказал он. «Там говорится:намереваться.’ »

Многие поставщики, которых Трамп напрягал на протяжении многих лет, от производителей штор до компаний по производству красок и плотников, конечно, знают цену его слову. Но он пришел в суд не только для того, чтобы напомнить всем, какой он скользкий человек. Его главная цель заключалась в том, чтобы раскритиковать прокуроров и судью, а также отклонить дело против него как политически мотивированное — заявление, которое он делал в заявлениях для журналистов и в сообщениях в социальных сетях с тех пор, как судебный процесс начался пять недель назад. В понедельник он воспользовался возможностью, чтобы повторить свои аргументы со стороны свидетеля. На вопрос, не согласен ли он с заявлением генерального прокурора Летиши Джеймс утверждают, что стоимость активов была завышенаТрамп назвала Джеймс «политическим хакером», которая использовала это дело для продвижения своей карьеры, добавив: «Это политическая охота на ведьм». Затем он обратил свою злобу на судью Энгорона, сказав: «Он назвал меня мошенником и ничего обо мне не знает. . . . Мошенничество лежит на суде, а не на мне».

Судья Энгорон, казалось, застрял между желанием удержать Трампа от выступлений и нежеланием заставить его замолчать таким образом, чтобы это могло дать его адвокатам основания для апелляции. Он неоднократно просил Трампа ответить на вопросы, а в какой-то момент пожаловался: «Это не политический митинг. Это зал суда». Трамп проигнорировал эти увещевания, а его адвокат Крис Кайс, бывший генеральный прокурор Флориды, поддержал его аргументами, которые, по-видимому, были взяты из руководства предвыборной кампании, а не из какого-либо юридического руководства. Как бывший президент Соединенных Штатов, Трамп заслужил «небольшую свободу», чтобы говорить все, что он хочет, сказал Кисе Engoron. Он также сослался на Время Опрос показал, что Трамп опережает Джо Байдена в штатах, где идет борьба, и предположил, что он, скорее всего, будет переизбран. Это не имело никакого отношения к сути дела. Кисе, как и его клиент, казалось, обращался к публике, а не к судье.