Спор о дорожной соли в Берлине: почему Вегнер был прав

Недавно все снова смеялись над Берлином. Там дул полярный ветер и шел ледяной дождь. Тротуары были скользкими, и люди ломали себе кости. Щепки были разбросаны, но их было недостаточно. Поэтому правящий мэр ХДС подал апелляцию Кай Вегнер Палате представителей разрешить использование дорожной соли. И тогда все рассмеялись.

Политик СвДП из земли Шлезвиг-Гольштейн сказал: «Вы подаете апелляцию??? Разве вы не правящий мэр?» Политик ХДС Армин Лашет объяснил: «Нет, это не удивительный погодный кризис: его называют зимой». Премьер-министр Баварии Маркус Зёдер заявил: «Из четырех миллиардов евро, которые Бавария платит Берлину каждый год, в них должно быть хотя бы немного дорожной соли». Граждане написали едкие комментарии: «Просто сделайте это. Не болтайте». Или спросили, не может ли Вегнер принимать решения, основываясь на «рекомендательной компетентности», как «деятель».

Этот текст взят из Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

Все это было потрясающе. В Берлине действуют закон об охране природы и закон об уборке улиц, которые запрещают разбрасывание соли. Почему? Потому что это вредно для деревьев, домашних животных, мостов, почвы и грунтовых вод. Эти причины можно рассматривать как менее важные, чем риск того, что берлинцы сломают себе шею. Вот почему она хотела ХДС изменить закон об уборке улиц в середине января, подав «срочное предложение», но СДПГ заблокировала его. Нормальная, здоровая дискуссия могла бы вестись о том, будет ли правильным изменение закона об уборке улиц. Можно ли уменьшить повреждение деревьев за счет увеличения орошения весной?

Гельмут Шмидт был образцом для подражания во время штормового нагона в 1962 году.

Удивительно было то, что аудиторию не интересовали такие фактические вопросы. Ему нужен был мэр, который будет управлять, независимо от того, что говорит закон. Многие помнили Гельмута Шмидта, который проигнорировал Основной закон во время шторма в Гамбурге в 1962 году и призвал на помощь солдат. Это было правдой тогда, во время наводнения, которое случалось раз в столетие, когда тысячам людей грозила опасность утонуть.

Read more:  «Положительный пример»: «Красочная фабрика» купить недвижимость в списке «Zhelyazkov»

Делать из этого вывод о том, что мэр должен подрывать законный порядок каждый раз, когда идет ледяной дождь, — это возмутительно. Но это вписывается в наше время, когда хочется, чтобы кто-то проложил путь через это бюрократизированное государство. Так говорят пешеходы, а также любители деревьев, владельцы домашних животных и пользователи подземных вод. Если вы хотите сбалансировать интересы каждого, вам нужны законы и правила, даже если речь идет только о соли.

Тот, кто распространяет это незаконно, совершает административное правонарушение. Берлинцы, призывающие дух Гельмута Шмидта, могли быть храбрыми. Они отвечают за тротуары перед входной дверью. Вы могли бы присолить это и ответить на штрафное уведомление службы общественного порядка резкими словами 1962 года, ключевым словом: «суперправовая чрезвычайная ситуация». Но они предпочли оставить смелость своему мэру.

Он поручил сенатору по транспорту разрешить засолку – хотя в законе сказано иное. Поэтому защитники природы подали в суд и выиграли. Солить снова запрещено, по крайней мере до тех пор, пока это не произойдет. Палата представителей меняет закон об уборке улиц. Поддержать мэра может любой, кто хочет реформ. В этом направлении он уже давно обращается.

2026-02-07 18:26:00


1770490328
#Спор #дорожной #соли #Берлине #почему #Вегнер #был #прав

Продолжение темы

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.