Home » Спор о маске был больше, чем вопрос науки

Спор о маске был больше, чем вопрос науки

Спор о маске был больше, чем вопрос науки

теги: #наука, #маска, #обязательное ношение, #политика, #политика, #corona19, #пандемия

7 марта 2023 г. | Автор: Veritaholic | СБС Премиум | Без комментариев

Помогает ли ношение маски предотвратить распространение вируса COVID-19, по-видимому, является научным вопросом. Если все согласны с тем, что ущерб, причиняемый COVID-19, должен быть минимизирован, то есть число погибших должно быть сведено к минимуму, что превращается в вопрос, может ли ношение маски уменьшить число погибших, а это вопрос, который можно теоретически предсказать и проверено экспериментально.

В конце января было опубликовано исследование, синтезировавшее несколько исследований именно по этому вопросу. В результате, что интересно, нет никаких доказательств того, что политика масок работает. 21 февраля обозреватель New York Times Бретт Стивенс, лауреат Пулитцеровской премии, написал колонку с резкой критикой сторонников масок на основе этого исследования.

После перевода этой колонки я подумал о том, как найти лучшую политику, когда в научный спор вмешиваются политика и лагерная логика.

Спор о маске был больше, чем вопрос науки

Read more:  Больше терпения, меньше времени на телефонах

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.