Эмили Л. Сэндалл, доктор философии.
Как часто мы, энтомологи, задумываемся о том, какое место насекомые занимают в общей картине биоразнообразия, охраны природы и экосистемных услуг? Часто? Или мы смотрим на наши небольшие по размеру, но имеющиеся в изобилии представляющие интерес виды через призму цвета меда, предполагая, что все включают и принимают их в общие меры по сохранению биоразнообразия?
Мой интерес к энтомологии возник из-за ошеломляющего разнообразия насекомых, с которыми я столкнулся в коллекциях естественной истории, но это привело меня к карьере с упором на дипломатию науки о биоразнообразии. В настоящее время я являюсь научным сотрудником Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) в области научно-технической политики в 2022–2023 годах, работающим в отделе многосторонних отношений Службы сельского хозяйства за рубежом Министерства сельского хозяйства США, где я освещаю технические аспекты портфолио, связанного с биоразнообразием. торговой политики и международных соглашений. В декабре 2022 года мне также посчастливилось поехать в Монреаль, Канада, на КС 15, 15-е совещание Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии (также известной как КБР).
Если вы когда-либо слышали о «COP», скорее всего, это было одно из заседаний Конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, которая является международным соглашением, ориентированным на климат. Совсем недавно страны-члены COP 27 этой конвенции встретились в Шарм-эль-Шейхе, Египет, в ноябре 2022 года, чтобы принять решения по глобальным климатическим целям. Совещания CBD также используют аббревиатуру COP, хотя CBD COP15, возможно, не привлекла столько внимания в конце прошлого года, как ее коллега по изменению климата.
История Конвенции о биологическом разнообразии
Конвенция о биологическом разнообразии является первым в мире глобальным соглашением по сохранению и сохранению биоразнообразия, но многие из нас, вероятно, никогда о нем не слышали. Это может быть связано с тем, что Соединенные Штаты являются одной из двух стран (другая – Святой Престол), которые не являются официальной стороной конвенции, а это означает, что страна не подписала на ней свое имя и, следовательно, не связана многосторонним соглашением. . Это потому, что для того, чтобы США стали партией, две трети Сената должны были одобрить это. В то время как США в настоящее время поддерживают цели соглашения, без одобрения Конгресса на официальное участие в нем, США играют более косвенную роль и участие в соглашении по сравнению с другими международными природоохранными конвенциями.
Другая причина, по которой мы можем быть менее знакомы с этой конвенцией, заключается в том, что насекомые иногда явно не признаются или не подчеркиваются в более широких усилиях, связанных с биоразнообразием, или политике в отношении дикой природы. Если вы когда-либо читали исследования о восприятии насекомых публикой, это тоже может быть частью этого. (Schoelitsz et al. 2018, Snaddon & Turner 2007, Duffus et al. 2021 могут быть хорошей отправной точкой.) Но другой причиной может быть относительное отсутствие внимания к беспозвоночным как важнейшим и видимым компонентам биоразнообразия по сравнению, скажем, с , млекопитающих и птиц. Хотя мы, энтомологи, можем быть склонны думать иначе, на многих аренах насекомые отходят на второй план.
КС 15: Создание новой основы для биоразнообразия
” data-medium-file=” data-large-file=” decoding=”async” loading=”lazy” class=”wp-image-19722 size-medium” alt=”На белой стене искусственный плющ висит вдоль сверху и снизу плюща висят многочисленные бумажки с написанными от руки сообщениями в поддержку миссии Конвенции о биологическом разнообразии. Некоторые записи содержат рисунки. некоторые из них на кусочках бумаги, вырезанных в форме птиц.” , 390px” data-recalc-dims=”1″/>
2022 год стал критическим для Конвенции о биологическом разнообразии, поскольку КС 15 стала площадкой для переговоров и принятия Глобальной рамочной программы в области биоразнообразия на период после 2020 года (также называемой Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программой в области биоразнообразия), которая устанавливает стандарты и цели. по целям на ближайшие 10 лет. Рамочная программа заменила Айтинские задачи в области биоразнообразия, которые были установлены в 2010 году и срок действия которых истек в конце 2020 года. Эти 20 задач были целями по защите и сохранению глобального биоразнообразия, но, к сожалению, ни одна из этих задач не была полностью достигнута к концу десятилетия, согласно к 5-й Глобальной перспективе в области биоразнообразия Организации Объединенных Наций. Несмотря на этот результат, существует широкое согласие в отношении того, что необходимо ставить амбициозные цели для оценки, сохранения и защиты природных экосистем сегодня и в будущем.
Глобальная рамочная программа в области биоразнообразия на период после 2020 года имеет четыре всеобъемлющие цели и 23 задачи, связанные с Видением биоразнообразия на период до 2050 года: 1) повышение целостности экосистем и биоразнообразия, 2) устойчивое использование биологического разнообразия, 3) совместное использование выгод и 4) финансирование и потенциал. здание для реализации фреймворка.
Целевые задачи представляют собой конкретные элементы структуры, включая воздействие изменения климата на биоразнообразие (целевая задача 8), здоровье почвы и опыление (целевая задача 11), а также данные для принятия решений в области биоразнообразия (целевая задача 21), и это лишь некоторые из них. Каждая из этих целей включала в себя несколько вариантов формулировки и переговоры между сторонами, чтобы гарантировать, что формулировка будет такой, с которой все могут согласиться. Некоторые из этих переговоров шли бы до полуночи! Чтобы узнать больше об элементах структуры, доступны многочисленные вспомогательные документы, такие как документы по инвазивным видам, структура мониторинга и наращивание потенциала.
Каждый день во время переговоров проходило множество других презентаций, семинаров и параллельных мероприятий, на которых можно было послушать докладчиков и панельные дискуссии по различным темам, связанным с Конвенцией. Я присутствовал на одном параллельном мероприятии, посвященном непосредственно насекомым и опылителям, под названием «Защита опылителей: укрепление политики, обмен знаниями и взаимодействие», которое было организовано Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН, Германским агентством по международным Сотрудничество (известное как GIZ) и Naturalis. Выступавшие на этом параллельном мероприятии рассказали о национальных проектах и национальных целях в области опыления, но группа также обсудила важность уделения особого внимания опылителям при учете биоразнообразия между секторами.
Я также присутствовал на большом параллельном мероприятии по таксономическому сотрудничеству, которое является еще одной областью, которая может заинтересовать членов ЕКА, организованной PenSoft, Международным союзом охраны природы и Секретариатом КБР. Выступавшие отметили, что с таким количеством компонентов системы мониторинга, которые в той или иной мере связаны с таксономическими данными, эта область явно нуждается в большем участии и наращивании потенциала, который в последние годы изменился на генетический. Одним из основных моментов этого параллельного мероприятия стал Европейский Красный список систематиков насекомых. Это был отличный способ повысить осведомленность о необходимости привлечения большего числа экспертов!
Как привлечь
Другие ресурсы, чтобы узнать больше о предпринимаемых политических усилиях в области биоразнообразия, включают Заявление о позиции ЕКА по насекомым и биоразнообразию, Бюллетень переговоров о Земле Международного института устойчивого развития или Межправительственную научно-политическую платформу по биоразнообразию и экосистемным услугам.
Эмили Л. Сэндалл, доктор философии., является научным сотрудником AAAS по политике в области науки и технологий в 2022–2023 годах и представителем секции систематики, эволюции и биоразнообразия в Комитете молодых специалистов ESA. Подключиться LinkedIn и Твиттер. Электронная почта: [email protected].
Заявления в этом посте принадлежат только Эмили Л. Сэндалл, доктору философии, и не отражают идеи или позицию Министерства сельского хозяйства США, правительства США или AAAS.