сроки экзаменов, указанные в полуцикле

Ассамблея отклонила (108 голосами против 95) статью, устанавливающую правовую основу для обязательной вакцинации против гриппа жителей домов престарелых и некоторых медицинских работников. Эта мера фигурирует в проекте бюджета социального обеспечения на 2026 год, который сейчас рассматривается в первом чтении депутатами.

В статье говорилось, что «по рекомендации» HAS (Высшего органа здравоохранения) вакцинация против гриппа является обязательной для людей, проживающих в домах престарелых. «в период эпидемии». Такое же обязательство, обусловленное рекомендацией HAS, предусмотрено для «специалисты здравоохранения, занимающиеся в свободном качестве профессией, указанной в постановлении Государственного совета». В этом указе должны быть указаны «условия тренировок» опекуны и «подверженность риску загрязнения»особенно для людей, за которых они несут ответственность.

«82% пациентов в домах престарелых вакцинированы»более «Только 25% лиц, осуществляющих уход, в настоящее время привиты от гриппа»отметила в Hemicycle министр здравоохранения Стефани Рист (Ренессанс), напомнив об обязательствах по вакцинации, существующих для лиц, осуществляющих уход, против «дифтерия, столбняк, полиомиелит» или «гепатит Б». Она действовала с “грусть” отказ от статьи. «Нам, мне кажется, предстоит еще много работы, чтобы наука вернулась в сердце нашего общества»– сокрушалась она.

Почти все депутаты от партий «Возрождение», «Модем», «Горизонты», Социалистическая партия и экологи проголосовали «за». «Это один из наиболее эффективных инструментов общественного здравоохранения»поддержал Хендрика Дави (эколог и общественная группа). Республиканцы разделились (четверо за, трое против).

Национальное объединение (RN) проголосовало против, как и альянс RN-UDR. «Свобода вакцинации для нас является основополагающим принципом»утверждал Кристоф Бенц (RN), призывая к «Убеждать, а не принуждать».

Подавляющее большинство выборных должностных лиц Франции Insoumise также проголосовали против. По оценкам, охват вакцинацией 82% жителей домов престарелых «хорошая вещь»Адриен Клуэ указал на отсутствие ” отвечать “ что касается судьбы жильцов, которые отказываются: “Каковы последствия контракта? Могут ли они оставаться дома?” [dans leur Ehpad] ? »

“Решения будут приниматься после консультаций с директорами учреждений, с комитетами пациентов в домах престарелых, чтобы решить, следует ли выводить людей из домов престарелых. Наше желание не состоит в том, чтобы исключать людей из домов престарелых”.– заявил министр чуть ранее.