Home » Статистика до 2002 г. с поправкой на справочную информацию о студенческом футболе

Статистика до 2002 г. с поправкой на справочную информацию о студенческом футболе

Sports Reference рада сообщить, что мы решили давнюю проблему на нашем Сайт студенческого футбола: тот факт, что наша статистика до 2002 года представляла собой смесь итогов, которые иногда включали, а иногда исключали игры в чашу. Благодаря нашим друзьям из Sports Data Research, в нашей статистике до 2002 г. всегда были удалены игры в чашу. Это соответствует официальной политике NCAA. Итак, вы заметите, что сегодня мы больше не перечисляем Рон Дейн как бессменный лидер FBS, а скорее Donnel Pumphrey. В будущем мы надеемся получить статистику по всем (или большинству) играм в чаши, что позволит пользователям нашего сайта добавлять их (или отказываться от них), если они захотят. Чтобы узнать больше об этом изменении, я включаю сообщение в блоге Шейна Холмса из SDR ниже.

Играть или не играть: об итогах сезона до 2002 г.

Шейн Холмс из Sports Data Research

Благодаря новаторским и кропотливым исследованиям, проведенным ООО «Спорт Данных Рисерч», впервые вся статистика футболистов колледжа NCAA с 1956 по 2001 год включает только официальную статистику регулярного сезона. Такая согласованность возможна, потому что итоги сезона больше не включают статистику игр в чашу.

NCAA начала записывать футбольную статистику в 1937 году, но в течение 65 лет она не собирала статистику игр в чашу. Почему? Потому что в прошлые десятилетия количество чаш было намного меньше, потому что гораздо меньше школ играло в игры в чашу, и потому что некоторые игры в чашу исторически больше походили на выставки, чем на соревнования регулярного сезона. Однако со временем игры в чашу стали более важными и интересными, особенно после того, как в 1998 году началась игра национального чемпионата серии чемпионатов по чашам. Когда в 2002 году NCAA начало учитывать статистику игр в чаши для своих национальных футбольных рекордов, оно отказалось внести это изменение. имеет обратную силу, тем самым создавая системную несогласованность, которая сохраняется более 20 лет спустя. Это также создало дилемму ведения учета.

Read more:  Война на Украине: ботаники рисковали жизнью ради бесценной коллекции

Книга рекордов NCAA демонстрирует, как это решение привело к путанице. В книге рекордов указан победитель Heisman Trophy 1990 года. Ty Detmer с 15 031 ярдом паса за карьеру (пятое место среди распасовщиков за все время). Тем не менее, альма-матер Детмера, Бригам Янг, показывает его общее количество 16 208, потому что Детмер набрал 1177 ярдов паса в четырех играх с чашей. NCAA не считает эти игры в чашу частью официальной карьеры Детмера, что приводит к расхождению в 1177 ярдов.

Источник больших разногласий можно найти в таблице лидеров, где Доннел Памфри из штата Сан-Диего (2013–2016 гг.) Удерживает рекорд карьеры с 6 405 ярдами, хотя Рон Дейн из Висконсина (1996–99) набрал 7 125 неофициальных ярдов. NCAA приписывает Дейну всего 6 397, что на восемь ярдов меньше отметки Памфри, потому что статистика игры в чашу Дейна не включена, а статистика Памфри включена. Таким образом, возможно, есть два рекордсмена: официальный рекордсмен NCAA и неофициальный как играл лидер

Когда NCAA решила изменить подход к играм в чашу, некоторые школы обратились к ассоциации с просьбой просмотреть исторические записи и включить в нее итоговые данные по играм в чашу. Однако NCAA отказалась. Регистраторы NCAA признали, что полные протоколы и записи не существуют последовательно на протяжении всей истории игр в чаши и что качество этих записей варьируется от чаши к чаше. Эта историческая аномалия вынудила бы NCAA установить произвольную точку отсечки. Не имея протоколов игры в чашу и полагая, что невозможно составить качественные версии для всех игр в чашу, NCAA решило проблему, просто проигнорировав несоответствие в записях до 2002 года.

Историки сталкиваются с дилеммой в подобных ситуациях, желая признать и отдать должное таким исполнителям, как Дейн и Детмер, за то, чего они достигли, а также признавая необходимость цитирования официальных итогов в соответствии с политикой NCAA. До сих пор подход состоял в том, чтобы соответствовать официальной политике, за исключением того, что это было невозможно, потому что небольшое количество школ (например, штат Огайо, Южная Калифорния и Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе) всегда включили номера чаш в свои школьные записи.

Read more:  Около 1000 заключенных ХАМАСа предупреждают, что объявят голодовку из-за условий

В результате некоторая статистика сезона до 2002 года на таких веб-сайтах, как Sports Reference, могла включать игры в чашу для этих школ, но не включать их для других школ, которые следовали стандартам NCAA. Продолжаются философские споры о том, следует ли включать статистику чаш до 2002 года, но пока ООО «Спорт Данных Рисерч» впервые привел всю статистику до 2002 года в соответствие с официальными записями NCAA. Предыдущая смесь неофициальных и официальных сумм привела к путанице с обеих сторон аргумента. Теперь любители американского футбола и историки вооружены точной информацией — как о том, что происходило на поле, так и об официальном признании NCAA.

Эта запись была опубликована в пятницу, 18 августа 2023 г., в 8:28 и находится в разделе Объявление, CFB в спортивной справке, Данные. Вы можете следить за любыми ответами на эту запись через RSS 2.0 кормить. Ты можешь оставить ответили обратная ссылка с вашего собственного сайта.

2023-08-18 12:28:21


1692679796
#Статистика #до #поправкой #на #справочную #информацию #студенческом #футболе

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.