Стенограмма: Трамп внезапно столкнулся с ухудшающимися потерями на многих ключевых фронтах

Сарджент: И сказать, что это все оправдано чрезвычайной ситуацией, но мы вернемся к этому. У нас было что -то подобное в этих двух других случаях. По тарифам, на этот раз апелляционный суд федерального округа постановил, что большинство из них незаконно. Трамп утверждал, что он может вызвать экономическую чрезвычайную ситуацию, чтобы открыть полномочия на одностороннее введение тарифов – и он сказал, что рассматриваемой экономической чрезвычайной ситуацией была наш торговый дефицит. Но затем суд постановил, что рассматриваемый закон, который является Международным Законом о экономических полномочиях, не предоставляет Трампу этот неограниченный тарифный орган. А потом на Гарварде судья федерального округа постановил, что правительство Трампа нарушило закон, когда оно заморозило миллиарды долларов в области исследований на том основании, что Гарвард не смог сделать достаточно для борьбы и антисемитизма. Лия, в обоих этих случаях, обоснование нелегальных действий Трампа была откровенной шуткой, и все это знали. Вы довольны тем, как суды справились с этими?

Литман: Я должен сказать, что я очень доволен мнением в деле Гарварда. Я менее доволен мнением по делу о тарифе, потому что то, как суд решил, что дело не должно погрузиться в этот предлог чрезвычайной ситуации. Вместо этого было просто заявить, что есть ли в чрезвычайных ситуациях, президенту просто не хватает полномочия ввести эти тарифы или тарифы. И я думаю, что это юбка, что, как вы говорите, является ключевой проблемой в этом случае, а другие, что является основным требованием, и предпосылка – это чушь. Он создает чрезвычайную ситуацию, чтобы оправдать аварийные полномочия. И поэтому я хотел бы, чтобы Федеральный округ был готов изучить эту часть вызова. Я думаю, что мнение Гарварда – это Тур де Сила. Это совершенно сносит, опять же, предлоговка, что это когда -либо о антисемитизме. Как обнаружил судья, это просто тонко скрытый предлог для идеологической войны с высшим образованием и элитным образованием.

Сарджент: Давайте сделаем шаг назад и отметим, что, ОК, Трамп недавно выиграл некоторые в суде, но эти три поражения – Закон о врагах Альена, Тарифы, Гарвард – действительно представляют собой три основных столпа повестки дня Трампа. У вас есть массовые депортации, усилия по разрастанию международного торгового порядка и сильное вооружение крупнейших культурных учреждений в этой стране. Так что, если вы отступите, вы увидите, как большие борьбы с повесткой дня Трампа в настоящее время опираются на огромные злоупотребления властью и вопиюще незаконные действия. И разве это не было раскрыто по -новому?