Сторми Дэниэлс в своем последнем твите раскритиковала Дональда Трампа

Таблоиды супермаркетов живут ради чая, который Сторми Дэниэлс пролила о Дональде Трампе в суде — и, по иронии судьбы, именно поэтому это дело вообще существует. Обвинение утверждает, что адвокат Трампа Майкл Коэн заплатил Дэниэлс за то, чтобы она не давала ей общаться со СМИ во время президентской кампании 2016 года, и что Трамп был причастен к фальсификации записей о платежах. Им не нужно доказывать, что Дэниэлс и Трамп действительно были вместе, но показания Дэниэлса могут помочь убедить присяжных, что у Трампа были веские причины хотеть, чтобы деньги были записаны как простые судебные расходы.

Реакция Трампа на судебные иски Дэниэлса говорит о многом: покачивание головой, закрытые глаза и шепот в адрес адвокатов указывают на раздражение или отрицание. Трамп также неоднократно заявлял, что судебный процесс — это просто очередная «охота на ведьм», направленная на саботаж его заявки на переизбрание, и долгое время отрицал, что это дело вообще имело место. Но хотя ему запрещено говорить о свидетелях или других аспектах дела, Трамп имеет право занять свою позицию и ответить на все обвинения, связанные как с предполагаемой связью, так и с деньгами. Если он этого не сделает, присяжным было дано указание не делать предположений о его виновности или невиновности.

У Дэниэлс нет таких ограничений, и ее твит показывает, что она чувствует. Большинство ее подписчиков X с этим согласны, оставляя такие слова в превосходной степени, как «феноменально» и «потрясающе». Один ум пошутил«Оранжевый, ты рад, что я ничего не сказал под присягой?»