Стэн Ван Ганди разбивает серию «Никс» – «Пэйсерс»

Стэн Ван Ганди вывел команду на финал НБА в качестве главного тренера и, возможно, выиграл бы его, если бы Пэт Райли не поднялся до этой роли в «Хит» в 2005 году.

Теперь Ван Ганди работает аналитиком на TNT и будет работать над играми 1 и 2 между «Никс» и «Пэйсерс». Это матч, который разжигает соперничество конца 1990-х годов и несет в себе множество стратегических вопросов, на которые Ван Ганди помог ответить в интервью The Post.

Вот Ван Ганди раскрывает некоторые из самых актуальных вопросов:

Джален Брансон против Тайриза Халибертона?

«Прежде всего, у вас есть пара действительно элитных разыгрывающих. Разные типы игроков, конечно. Но два абсолютно лучших. … Я не особо много вкладываю в регулярный сезон с точки зрения Индианы 2 из 3. Я не думаю, что это имеет значение. Но Джален провел игру с Индианой, набравшую 40 очков. Халибертон сделал 23 результативные передачи против «Нью-Йорка». Я думаю, нас ждет отличная игра в защите».

Кто будет охранять Халибертон?

“Я думаю [Donte] Ди Винченцо. Он охранял его в течение сезона. И проделал довольно хорошую работу. Я думаю, вы увидите примерно то же, что видели в конце сериала «Филадельфия». [against Tyrese Maxey] – ДиВинченцо и МакБрайд. Я думаю Ануноби начнёт [Pascal] Сиакам, а потом и его будет охранять Харт. Я бы даже не удивился в каком-то моменте сериала — из-за пикантности [Myles] Тёрнер — если Том [Thibodeau] поместите Ануноби на Тернера и сосредоточьте свое внимание на Сиакаме, чтобы лишить Сиакама пост-апа. И поменяйте пик-н-ролл с Тернером, а затем, когда Тернер катится вниз по ДиВинченцо, они просто выбивают его оттуда, а затем перемещают свой центр на него во время переката».

Кто остановит Брансона?

«Очевидно, что Брансон — серьезный вызов во всем. Как вы играете в его пик-н-роллах? Как вы играете на его изоляции? Они его сильно удвоили. И потом, смогут ли они уберечь Нью-Йорк от стекла? И проблема в том, что если вы собираетесь часто дублировать Брансона, вы находитесь в ротации, когда Нью-Йорк наносит удар, поэтому блокировать удар становится еще труднее, и вы все равно не очень хорошая команда по подборам. И теперь ни на ком нет тел. Думаю, нас ждет много интересного и много задач для обоих тренеров».

А как насчет предпочтений в темпе?

«Нью-Йорк будет управлять больше, чем люди думают. Но Индиана действительно хочет ускорить темп. И я думаю, что Нью-Йорк захочет, чтобы это было немного медленнее, во многом из-за глубины. Я думаю, что это большое преимущество Индианы. Даже с [Bennedict] Матюрен уходит [for the Pacers]я думаю, Индиана имеет реальное преимущество в глубине с [Julius] Рэндл и [Bojan Bogdanovic] вне [for the Knicks]. Так что я думаю, что в целом Индиана в любом случае хотела бы играть быстрее, чем Нью-Йорк. Но, безусловно, глубина дает им дополнительное преимущество. На мой взгляд, это тонкая грань, потому что Нью-Йорк хорошо переживает переходный период, и они хотят баллотироваться. Но им нужно выбрать свои места. Они хотят работать на подборах и, конечно же, на потерях. Но они не хотят участвовать в игре с «Индианой» в виде взлетов и падений, «беги и стреляй». Так что им придется выбирать свои места».

Еще об этой загадке Майлза Тернера?

«Стрелковые центры, которые могут растянуть площадку, создают «Никс» проблемы в игре по принципу «пик-энд-поп». И я думаю, что Халибертон и Тернер — очень, очень хорошая комбинация пик-н-ролла. Тернер причинил вред «Нью-Йорку» в течение сезона как в игре, так и в игре. Нью-Йорк обычно хочет иметь полное покрытие. Они немного встанут. Но в любом случае, способность Тёрнера дойти до трёхочковой линии становится проблемой. … Том никогда особо не хотел менять свою [center] много. Он сделает это, когда положит [Precious] Ачиува есть, но не так много [Isaiah] Хартенштейн или Митчелл Робинсон. Так что для них это был трудный вопрос».

Так в чем же преимущество «Никс»?

«Нью-Йорк делает это со всеми, но Индиану они совершенно вымотали за сезон. И Индиана в любом случае не является хорошей командой по подборам в защите. А «Нью-Йорк» — отличная команда по подборам в атаке. Я думаю, что это, пожалуй, самое большое преимущество Нью-Йорка в этой серии».

Другое преимущество Нью-Йорка?

«У них одна из тех команд, которая находит способ побеждать. Они выиграли первые две игры у «Сиксерс», а Брансон, честно говоря, играл плохо. А потом он становится лучшим игроком в мире, завершившим серию. За исключением, возможно, подборов, они просто не полагаются ни на одну область игры, чтобы победить. Они найдут разные пути. Они просто соревнуются, они никогда не исчезнут. Они проиграют 10 или 12 очков, и вы знаете, что они вернутся. Им комфортно в таких играх».