ЛОНДОН (AP) — Во вторник лондонский судья вынес решение против принц Гарри в его попытках заплатить за охрану полиции, когда он посещает Великобританию.
Судья Высокого суда отклонил утверждение герцога Сассекского о том, что британское правительство превысило свои полномочия, когда отказало ему в праве нанимать полицию для обеспечения безопасности в Великобритании.
Британское правительство прекратило обеспечивать безопасность после того, как Гарри и его жена Меган оставили свои королевские обязанности и переехали в Калифорнию в 2020 году.
Юрист правительства заявил в суде, что правительство должно разрешить найм «полицейских в качестве частных телохранителей для богатых».
Гарри сказал, что не чувствует себя в безопасности, посещая Великобританию со своими маленькими детьми, и сослался на агрессивных фотокорреспондентов.
Дело было рассмотрено на прошлой неделе в один день Гарри и Меган. искал укрытие от папарацци в полицейском участке Нью-Йорка после того, как представитель сказал, что они были вовлечены в «почти катастрофическую автомобильную погоню» с фотографами после гала-мероприятия.
Никто не пострадал и никто не был наказан, но полиция заявила, что фотографы мешали паре добраться туда, куда они направлялись.
Гарри отдельное оспаривание решения отказать ему в оплачиваемой правительством безопасности. Этот иск — единственный из пяти активных судебных дел, которые он ведет в лондонских судах и который не направлен против издателей британских таблоидов по обвинениям в клевете или взломе телефонов.
Он должен дать показания в следующем месяце в продолжающемся суд над издателем Daily Mirror по утверждениям, он использовал незаконные средства для сбора материалов для десятков статей о герцоге, начиная с 1990-х годов.
