Судья оправдывает UCO фильтрации файлов ábalos на своих бывших партнерах

Мировой судья Верховного суда (TS) Леопольдо Пуэнте, инструктора «Дело в Кольдо», закрывает ряды с центральной оперативной единицей (UCO) перед жалобами бывшего министра Хосе Луиса Абаларо на утечки об архивах, захваченных агентами, в которых были бы соблюдались дюзины фотографий его экс -парнеров.

В провидении, к которому причина была доступ, Пуэнте утверждает, что не ценит «какую -либо признак минимальной согласованности, которая позволяет приписывать предполагаемую фильтрацию любому из членов полиции». В любом случае, он добавляет, что бывший секретарь организации PSOE «очень свободен» осуждать факты в обычных судах.

Преподаватель отвергает жалобы Абаларос на информацию в этом отношении, опубликованную целью, что бывшая высокая социалистическая позиция приписывает фильтрации гражданской гвардии и что, согласно бывшему транспорту правительства Педро Санчеса, реагирует на кампанию «СМИ линчева». По этой причине он призвал судью Высокого суда идентифицировать агентов, которые участвовали в свалке этих устройств, и раскрыть неизвестные файлы изображений, соответствующих их интимной жизни вне объекта расследования предполагаемыми общительными наградами в обмен на комиссии.

Аболас призвал судью остановить утечки

В этом кратком изложении Пуэнте упрекает бывшего министра, что «без какого -либо дополнительного объяснения» приписывает UCO публикацию информации о его личной жизни с устройств, которые, по словам самого Абалароса, вмешались в домашний реестр его дома ».

Бывшая высокая позиция PSOE призвала магистрата остановить эти утечки и призвать главу полицейского подразделения «предотвратить такое поведение» больше не включать никаких ссылок на эту информацию в будущих сообщениях UCO.

Бридж, однако, повторяет, что «ни одна из сообщенных информации или файлов не была включена ни в один из отчетов, представленных в этом особом случае Судебной полицией, как не ссылается в них ни на какие другие цели, связанные с фактами вне объекта этой процедуры».

И это ясно дает понять, что «способ, которым эта информация могла бы прийти к знанию средств массовой информации, которые их распространяют, даже если утверждается, что они поступают из источников, близких к расследованию, неизвестен этому инструктору».

Несколько копий вметанного материала

Тем не менее, он указывает, что сам Абос «кажется, дает полную вероятность новостям и документам, содержащимся в информации, которую он осуждает».

Преподаватель «Дело в Колдо» напоминает Абаларо, что происхождение этих утечек может быть изменено, поскольку некоторые исследованные «признали» в различных интервью, что некоторые из опубликованных информации «были с их согласием». «И его также нельзя игнорировать», – добавляет он, что «есть доказательства» возможного существования записей вмешательства материала, поскольку бывший министр признал, что «жесткий диск, который он пытался, через леди, спрятаться в домашней записи, которая практиковалась, был существенно, а копией другой, который также был дома».

Таким образом, он отмечает, что игнорирует «сколько копий вышеупомянутых документов или файлов может существовать, и в руках которых они могли бы встретиться», поскольку Колдо Гарсия, бывший мачта Абаларо, также хранился в его доме «документы и архивы, которые, по -видимому, соответствуют мистеру Абаласе в качестве зашесина».

Преподаватель признает, что необходимо будет выявить эти файлы данных вне исследования, хотя важно «сначала познакомиться с полным содержанием огромной информации, полученной в нескольких цифровых опорах, которые были включены в эту причину».