Судья отвергает признание обвиняемого в подрыве бомбы как полученное под пытками

Военный судья по делу о взрыве авианосца «Коул» в пятницу отклонил признания, которые саудовский обвиняемый дал федеральным агентам в Гуантанамо после нескольких лет тайного заключения ЦРУ, объявив эти заявления результатом пыток.

Это решение лишает прокуратуру ключевой улики против Абд ар-Рахим аль-Нашири, 58 лет, в самом продолжительном деле о смертной казни в Гуантанамо-Бей. Его обвиняют в организации теракта Аль-Каидой военного корабля 12 октября 2000 года в йеменской гавани Аден, в результате которого погибли 17 американских моряков.

«Исключение таких доказательств не обходится без социальных издержек», — написал судья полковник Лэнни Дж. Акоста-младший в решении на 50 страницах. «Однако разрешение признания доказательств, полученных с помощью пыток или полученных в результате пыток, тем же правительством, которое стремится привлечь к ответственности и казнить обвиняемого, может повлечь за собой еще большие социальные издержки».

Вопрос о том, были ли признания допустимыми, рассматривался как решающая проверка более чем десятилетних совместных усилий министерств юстиции и обороны по преследованию обвиняемых в терактах «Каиды» в специальном суде Гуантанамо, который был создан для борьбы с преступниками. влияние более ранних жестоких допросов ЦРУ при осуществлении правосудия посредством судебных процессов по вынесению смертных приговоров.

Аналогичные усилия по подавлению признаний, запятнанных пытками, предпринимаются в деле против Халид Шейх Мохаммед и четверо других заключенных которые обвиняются в заговоре в связи с террористическими атаками 11 сентября 2001 г. Г-н Нашири, как и г-н Мохаммед, был забит водой и подвергнут другим формам пыток в 2002 г. следователями ЦРУ, в том числе психологами по контракту, в рамках программы «расширенных допрос».

Свидетельские показания показали, что психологи принимали участие в многолетней программе, в рамках которой даже после того, как насильственные методы допроса были прекращены, использовались изоляция, лишение сна, наказание за неповиновение и подразумеваемые угрозы применения насилия, чтобы заставить заключенных сотрудничать и разговаривать со следователями.

Прокуратура сочла признание г-на Нашири федеральным и военно-морским следователям в Гуантанамо в начале 2007 года, через четыре месяца после его перевода из тюрьмы ЦРУ, одним из лучших улик против него.

Но прокуроры также запросили и получили разрешение от судьи использовать стенограмму другого допроса на возможном суде над г-ном Нашири.

В марте 2007 года он предстал перед военной комиссией, проверявшей его статус вражеского комбатанта, и ему было разрешено рассмотреть обвинения, связанные с его ролью в заговорах «Аль-Каиды». Он сказал военным, что признался после пыток со стороны ЦРУ, но затем отказался.

На административном слушании г-н Нашири отрицал свою принадлежность к «Аль-Каиде» или причастность к заговорам, но признал, что знал Усаму бен Ладена и получал от него средства для нереализованного судоходного бизнес-проекта в Персидском заливе.

Эксперты по правам человека и международному праву с нетерпением ждали этого решения в качестве проверки теории правительства США о том, что федеральные агенты могут получить законное признание, не запятнанное предыдущими злоупотреблениями, если так называемые чистые группы допросят подсудимых без угроз или насилия и неоднократно сообщат бывших заключенных ЦРУ, что их участие было добровольным.

Но свидетельские показания на досудебных слушаниях показали, что после ареста в 2002 г. г-н Нашири подвергался как санкционированным, так и несанкционированным физическим и эмоциональным пыткам в ходе одиссеи по сети секретных тюрем ЦРУ — из Таиланда в Польшу, в Афганистан, а затем в залив Гуантанамо — что включая пытку водой, заключение в тесной коробке, ректальное насилие и пытки вращающейся дрелью рядом с его головой с капюшоном, чтобы заставить его отвечать на вопросы следователей о будущих и предполагаемых заговорах Каиды.

К моменту допроса его федеральными агентами в январе 2007 г. юристы и эксперты спорятзаключенный был обучен отвечать на вопросы своих следователей.

Судья Акоста, который в следующем месяце уйдет в отставку из армии, согласился.

У г-на Нашири не было оснований полагать, «что его обстоятельства существенно изменились, когда в конце января 2007 года его привели на допрос к последнему набору американских сотрудников», — сказал судья Акоста.

«Если когда-либо и был случай, когда обстоятельства предыдущих показаний обвиняемого повлияли на его способность сделать последующее добровольное заявление, то это именно тот случай. Даже если заявления 2007 года не были получено пытки или жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, они полученный из это.”

Контр-адмирал Аарон К. Ру, главный прокурор военных комиссий, не ответил на вопрос о том, будет ли его команда обжаловать это решение. Поскольку новый судья ожидается в конце этого года, прокуратура может потребовать пересмотра дела в суде Гуантанамо или поднять этот вопрос в апелляционной комиссии Пентагона, Суде военных комиссий.

Отдельно комиссия рассматривает вызов полковнику Акостестатус судьи в деле USS Cole. Адвокаты защиты попросили его уйти в отставку в начале этого года, когда он сообщил, что подает заявление на постпенсионную гражданскую работу в качестве клерка судебного органа ВВС. Полковник Акоста отказался, заявив, что раскрыл свое заявление на следующий день после того, как подал заявление о приеме на работу, и поэтому не было скрытой предвзятости в пользу правительства.

Кэти Кармон, один из адвокатов г-на Нашири, заявила, что не планирует в ближайшее время отозвать свой протест, и назвала решение полковника Акосты о прекращении допросов 2007 года «нравственно и юридически правильным».

«Правительство, пытавшее г-на аль-Нашири, так и не было привлечено к ответственности, — сказала она. «Но сегодняшнее решение — это небольшой шаг вперед, поскольку правительство теряет важнейшую часть судебного преследования».