Судья по делу о секретных документах Трампа согласился на запрос прокуратуры

ВАШИНГТОН (AP) — Федеральный судья, председательствующий в Дело о секретных документах против бывшего президента Дональда Трампа во вторник удовлетворил запрос прокуратуры, направленный на защиту личностей потенциальных свидетелей со стороны правительства.

Но окружной судья США Эйлин Кэннон отказалась категорически препятствовать раскрытию показаний свидетелей, заявив, что нет никаких оснований для такого «радикального» и «полного» ограничения на их включение в досудебные ходатайства.

24-страничный приказ посвящен спору между командой специального прокурора Джека Смита и адвокатами Трампа о том, какой объем информации о свидетелях и их заявлениях может быть обнародован перед судом. Разногласия, которые продолжались несколько недель, были один из многих, которые накопились до Кэннона и замедлил ход дела против Трампа — одного из четырех обвинений, с которыми он сталкивается.

Дело по-прежнему не имеет точной даты судебного разбирательства, хотя обе стороны заявили, что могут быть готовы к рассмотрению этим летом. Кэннон, который ранее столкнулся с резкой критикой из-за ее решения удовлетворить просьбу Трампа о привлечении независимого арбитра для рассмотрения документы, полученные в ходе обыска ФБР Мар-а-Лаго ясно дала понять, что продолжает скептически относиться к теории обвинения правительства, заявив во вторник, что это дело поднимает «все еще развивающиеся и несколько запутанные вопросы».

Пересмотрев ранее вынесенный приказ и поддержав прокуратуру в защите личностей свидетелей, Кэннон, вероятно, предотвратил резкое обострение напряженности в отношениях с командой Смита, которая на прошлой неделе назвала отдельный приказ судьи «фундаментально ошибочным».

Проблема всплыла на поверхность в январе, когда адвокаты защиты подали в частично отредактированной форме ходатайство, требующее от прокуратуры передать целый ряд документов, которые, по их словам, подкрепят их утверждение о том, что администрация Байдена стремилась «использовать в качестве оружия» правительство для предъявления обвинений Трампу.

Адвокаты защиты попросили разрешения подать ходатайство, к которому в качестве приложений была включена информация, полученная ими от прокуроров, в основном в неотредактированном виде. Но прокуроры возражали против раскрытия ходатайства в той степени, в которой это могло бы раскрыть личность любого потенциального свидетеля со стороны правительства.

Затем Кэннон удовлетворил ходатайство защиты о подаче ходатайства и его доказательств в неотредактированной форме при условии, что личная информация свидетелей останется засекреченной. Команда Смит попросила ее пересмотреть свое решение, заявив, что свидетели могут подвергнуться угрозам и преследованиям, если их личность будет раскрыта публично.

Согласившись во вторник оставить имена свидетелей отредактированными, она написала: «Хотя из протокола ясно, что Специальный прокурор мог и должен был выдвинуть свои нынешние аргументы ранее, Суд принимает решение после полного рассмотрения этих вновь выдвинутых аргументов. , пересмотреть свой предыдущий приказ».

Тем не менее, этот приказ не стал полной победой прокуроров.

Кэннон отклонил просьбу команды Смита скрыть из предварительных ходатайств суть всех показаний свидетелей, за исключением информации, которая могла быть использована для идентификации свидетелей.

«Что касается юридической силы, дела, упомянутые в документах Специального прокурора, не подтверждают эту широкую просьбу; и, судя по всему, они не предлагались как таковые», — написал Кэннон. «И, судя по независимому исследованию Суда, удовлетворение этого запроса было бы беспрецедентным: Суд не может обнаружить ни одного дела — громкого или иного — в котором суд санкционировал что-либо, отдаленно похожее на широкомасштабную помощь, искомую здесь».