Бессрочность. Таким образом, Парижский специальный суд присяжных не учел сомнений, возникших в ходе слушаний. Бессрочность. Было чуть больше 18:30 в эту среду, 11 октября, когда президент Кристоф Петито вынес приговор, ставший результатом обсуждения, продолжавшегося чуть более восьми часов: суд признал Мохамеда Ламина Аберуза виновным по фактам «соучастие в убийстве» и из «Секвестр в связи с террористическим предприятием».
И это максимальное наказание, которое она назначает: пожизненное заключение и двадцать два года лишения свободы. Именно такая санкция была запросили во вторник два генеральных адвоката.
«Полностью предан делу Исламского государства»
В ложе обвиняемый принимает решение молча, без особого выражения лица. Затем он садится и опускает голову. Его адвокаты, я Винсент Бренгарт и я Нино Арно, кажутся ошеломленными. Затем президент Петито дает некоторые пояснения по поводу приговора. По решению суда, Мохамед Ламин Аберуз явился «полностью предан делу Исламского государства и своими заявлениями упрощает и оправдывает применение насилия» этой террористической организации. На заседании обвиняемый не высказался «Малейшее осуждение» от действий ДАИШ.
Затем президент Петио переходит к сути дела. По данным суда, Мохамед Ламин Аберуз находился в доме в Маньянвиле (Ивелин), где 13 июня 2016 года Ларосси Аббалла, один из друзей его детства, убил пару полицейских на глазах у их малыша. Мальчик 3 с половиной года.
Трассировка д’ADN
Самым инкриминирующим элементом был тот факт, что на компьютере пары полицейских был обнаружен след ДНК обвиняемого. Чтобы объяснить это, защита выдвинула гипотезу о передаче: согласно ей, именно Ларосси Аббалла совершенно непреднамеренно перенес ДНК обвиняемого, с которым он сталкивался почти ежедневно, прежде чем внести этот генетический след в компьютер. .
В ходе слушаний два эксперта сочли, что с научной точки зрения такой перевод нельзя полностью исключать. Но суд отклонил версию о передаче. Президент Петио уточняет, что это ДНК «пур»то есть не смешанный с генетическим отпечатком пальца другого человека, который был найден на компьютере. «Оба эксперта заявили, что следы ДНК, полученные при переносе, вряд ли будут возвращены в чистом виде. Это прямой след, устанавливающий присутствие Мохамеда Ламина Аберуза в этом доме. указывает мировой судья.
Но суд не установил его обвинительный приговор только на этой ДНК. Она также указывает на хрупкость алиби обвиняемого. «Никто не видел Мохамеда Ламина Аберуза физически в тот вечер с 18:30 до 21:45», указывает на президента, который, наконец, обсуждает причины, по которым суд решил назначить этот максимальный срок. «Ввиду серьезности фактов. Нападение на двух человек в их доме, двух сотрудников полиции, вызвало бурю эмоций среди населения и национальной полиции. » Это учреждение очень хорошо представлено в зале, куда пришли многие полицейские, чтобы засвидетельствовать приговор.
Последние слова обвиняемого
Таким образом, доводы защиты не убедили пятерых профессиональных судей, входящих в состав специального суда присяжных. Ни последними словами, сказанными на слушаниях в начале утра Мохамедом Ламином Аберузом. ” Я невиновен “,затем он повторил прежде чем суд уйдет на совещание. «Во время этого судебного процесса я хотел внести ясность гражданским сторонам. Каждый ставит себя на ваше место. Мы можем понять боль и страх, которые вы испытали. Но осуждение невиновного человека никак не смягчит это преступление. Ничего не будет исправлено». добавил он, обращаясь к семьям погибших.
Семьи, которые на протяжении всего процесса сохраняли чувство собственного достоинства. Внимателен к дебатам, но никогда не проявляет ни малейшего признака ненависти к коробке. «Я понимаю, что это очень суровый приговор. Но она равна драме и нашим страданиям». признается в конце слушания мать Джессики Шнайдер, убитой 13 июня.
Что касается близких ее партнера Жана-Батиста Сальвена, то перед камерами и микрофонами ни слова. Но пресс-релиз приходит очень быстро. «Семья Салваинг принимает к сведению это решение и не желает давать никаких комментариев. Остается много вопросов, и семья Салваинг знала об этом с самого начала дебатов». подчеркивает текст, добавляя, что родственники убитого полицейского стремятся «найти спокойствие и мир».
Перед прессой Ме Бренгарт не может скрыть своего беспокойства. «Справедливость осудила невиновного человека. Мы не осуждаем человека по гипотезам». — говорит он, добавляя, что его клиент сохраняет право на апелляцию. Сотрудники полиции, пришедшие засвидетельствовать приговор, молча выйдите из комнаты. Никаких улыбок, лица остаются серьезными. «Мы довольны. Минимум, который мы хотели, — это чтобы он взял максимум». подсовывает профсоюзный чиновник.
