Федеральный апелляционный суд возобновляет иск о детской порнографии, поданный против Нирвана от 32-летнего мужчины, который появился обнаженным на обложке альбома группы 1991 года. Неважно когда он был четырехмесячным ребенком.
В иске Спенсера Элдена против гранж-рок-группы утверждается, что он понес «непоправимый вред», поскольку группа и другие нажились на его обнаженном изображении, как он плавает под водой в бассейне и пытается схватить долларовую купюру на рыболовном крючке.
Элден сказал, что его родители заработали всего 200 долларов США за фотосессию, в результате которой была создана культовая обложка альбома, проданная тиражом более 30 миллионов копий.
Элден впервые подал в суд на группу в 2021 годуно федеральный судья в Калифорнии отклонил иск в 2022 году. Был подан пересмотренный иск, но он также был отклонен на том основании, что он вышел за пределы 10-летнего срока исковой давности по одному из законов, использованных в качестве основания для иска.
В четверг коллегия из трех судей Девятого окружного апелляционного суда США заявила, что «не обращайте внимания» на это решение и постановил, что Элден может двигаться вперед с его иском против Нирваны. Дело было отправлено обратно в федеральный суд Лос-Анджелеса.
Получите последние новости страны.
Отправляется на вашу электронную почту каждый день.
Апелляционная коллегия установила, что каждая повторная публикация изображения детской порнографии «может представлять собой новое телесное повреждение» с новым сроком исковой давности. В решении суда отмечалось, что спорное фото в обнаженном виде было переиздано в 2021 году, когда вышел переиздание Nirvana. Неважно к своему 30-летию.
Участники группы Nirvana Крист Новоселич (слева направо), Дэйв Грол и Курт Кобейн позируют после получения награды за лучшее альтернативное видео на песню «In Bloom» на 10-й ежегодной церемонии вручения наград MTV Video Music Awards 2 сентября 1993 года.
AP Photo/Марк Дж. Террилл, файл
«Как и жертвы клеветы, жертвы детской порнографии могут получить новую травму в случае переиздания порнографических материалов», решение суда читает.
«Мы приходим к выводу, что каждая повторная публикация детской порнографии может представлять собой новый личный вред, аналогичный вреду, причиненному клеветой и другими правонарушениями, причиняющими должное достоинство. Этот вывод согласуется с мнением Верховного суда о том, что «каждый просмотр детской порнографии является повторением жестокого обращения с жертвой».
Помимо переиздания, посвященного 30-летнему юбилею Неважно обложку альбома суд отмечает, что «группа и продюсеры альбома лицензировали изображение обложки для различных других товаров, включая фильтры Snapchat, футболки и плакаты».
Решение суда просто касается того, может ли иск Элдена продвигаться вперед.
«Вопрос о том, Неважно Обложка альбома соответствует определению детской порнографии, и это не является предметом рассмотрения в этой апелляции», — написал суд.
В электронном письме Associated Press адвокат Nirvana Берт Дейкслер назвал это решение «процессуальной неудачей».
«Мы будем энергично защищать это беспочвенное дело и надеемся на победу», — написал он.
– С файлами Associated Press.
© 2023 Global News, подразделение Corus Entertainment Inc.
2023-12-22 19:58:52
1703281425
#Суд #говорит #Неважно #иск #против #обнаженной #детской #обложки #Nirvana #снова #подан #National