Суд над охотником за правыми экстремистами: мягкий приговор сторонникам нацизма отменен

Во вторник Федеральный суд (BGH) отменил мягкий приговор правому экстремисту Патрику Э., застрелившему в конце 2023 года тунисского беженца в Баден-Вюртемберге. Региональный суд Вальдсхут ранее неправильно рассмотрел характер убийства, характеризующийся коварством. BGH ничего не сказал о возможных базовых мотивах преступника. Теперь областной суд должен возобновить дело.

Тунисец Махди Бин Наср приехал в Европу в 2011 году, его заявление о предоставлении убежища в Германии было отклонено, он имел судимость и был вынужден покинуть страну. Вокруг него говорили: у него часто были споры, в том числе с другими беженцами. На момент смерти он жил один в приюте для беженцев в Хотценвальде, недалеко от швейцарской границы. Ему было 38 лет.

Человек, который застрелил его, Патрик Э., которому тогда было 58 лет, по крайней мере, симпатизировал национал-социализму. В его доме были фотографии Гитлера и литература, прославляющая нацизм. Свою собачью будку он назвал «Волчье логово». Из тюрьмы он написал жене, что его бы прославили за его действия в других странах. Будучи охотником-любителем, Э. на законных основаниях владел 40 единицами оружия.

От Вальдсхутского областного суда Э. был приговорен к шести годам и десяти месяцам лишения свободы за непредумышленное убийство в ноябре 2024 года.. Этому предшествовала сделка. Э. сознался в содеянном, и взамен суд пообещал ему мягкий приговор. Таким образом, выводы областного суда относительно хода преступления основаны главным образом на описаниях преступника.

Описания преступника

Соответственно, Э. арендовал дом «Друзья природы» в Хотценвальде со своей семьей в 2023 году, чтобы отпраздновать Рождество. Когда он стоял перед домом, тунисец проезжал мимо на электросамокате и без всякой причины обозвал Э. и его семью «дерьмовыми немцами». Позже Э. отправился в центр для беженцев, находившийся в 50 метрах от него. Там он посмотрел в окно и услышал, как Бин Наср делал колющие движения столовыми приборами и кричал: «Я убью немецких свиней, помоги мне Аллах».

Затем тунисец заметил его и вышел из дома. Двое мужчин агрессивно угрожали друг другу. Бин Наср вернулся в дом. Через некоторое время Э. последовал за ним через открытую дверь и застрелил его якобы потому, что он опасался нападения на свою семью. В последующие дни охотник разрезал свою жертву на шесть частей, обмотал их проволочной сеткой и выбросил части тела в Рейн.

Районный суд квалифицировал преступление как непредумышленное убийство, поскольку признаков убийства не было. Преступление определило не расистское отношение, а предыдущий аргумент. Кроме того, расизм был направлен больше против чернокожих, а не против белых жителей Северной Африки. Районный суд также не смог обнаружить никакого коварства. Из-за предыдущего спора Махди бин Наср не был невиновным или беззащитным.

После апелляции сестры Бин Насра Федеральный суд полностью отменил решение Вальдсхута. Однако BGH лишь раскритиковал ошибку в рассмотрении коварства. Несмотря на спор, жертва была невиновна и беззащитна. Тунисцу не пришлось ожидать посягательства на его жизнь после словесной ссоры.

У районного суда есть три варианта

BGH оставил открытым вопрос, ошибочно ли региональный суд отклонил критерий убийства «низкие мотивы». «Нам не нужно было это проверять, поскольку мы уже отменили решение по другим причинам», — сказал председательствующий судья Маркус Йегер.

Региональный суд Вальдсхут теперь должен полностью возобновить процесс. В итоге есть три варианта. Либо это подтверждает обвинительный приговор за непредумышленное убийство. Или предполагается, что убийство было совершено из-за предательства и/или по низменным мотивам, и в этом случае обязательным приговором является «пожизненное заключение», то есть не менее 15 лет лишения свободы.

Но возможно и оправдание. Потому что с отменой приговора была ликвидирована и договоренность о признании Эса. Теперь Э. мог снова заявить, что на него лично напал бин Наср и что он действовал в порядке самообороны.