Судья Мерчан не верит в аргумент Тодда Бланша о том, что Трамп не нарушил приказ о неразглашении информации, когда назвал присяжных «демократами на 95%», и что это создало «несправедливую ситуацию».
Бланш пытается защитить своего клиента, которому, по его словам, грозит политическое преследование.
— Он нарушил приказ о неразглашении информации? Судья Мерчан прерывает его.
Это единственный вопрос, который его действительно волнует. Он отмечает, что не принимает аргумент Бланш.
— Он говорил о присяжных, да? Сказал судья Мерчан. «Он сказал, что присяжные на 95% состоят из демократов, и присяжных собрали в спешке, подразумевая, что это несправедливое жюри».
После завершения слушания по делу о неразглашении приговора судья Мерчан еще не принял решения со своей стороны.
На последний раунд жалоб на приказ о неразглашении информации ему потребовалось несколько дней, чтобы написать подробный приказ с объяснением своих доводов, прежде чем вынести решение.
Однако после прослушивания разговора между судьей Мерчаном и адвокатом Трампа Тоддом Бланшем выяснилось, что бывший президент может проиграть из-за некоторых из этих нарушений.
