Суд первой инстанции выделяет различные выводы ATS, NIA

1754094364
2025-08-01 14:59:00

В связи с этим суд также заявил, что расследовательные агентства не запрашивали, не собрали и не подали никаких документальных доказательств, чтобы показать, что полковник Пурохит был размещен в Кашмире в течение определенного периода.

«По общему признанию, для транспортировки RDX необходимо выполнить несколько формальностей вместе с несколькими разрешениями. Транспортировка RDX не может быть сделана как другие статьи. Есть несколько проверок и ограничений для транспортировки RDX. Ни один свидетель не свергнул, кто-то видел A-9 во время его публикации в Кашмире в определенном месте или в течение определенного периода, или он закупил RDX или он принес RDX. Таким образом, в отсутствие каких-либо положительных доказательств я не склонен признать, что A-9 принесла RDX из Кашмира в качестве предполагаемого– сказал он, отвергая обвинение в ATS.

Суд также отметил, что следовательский сотрудник самого Ниа поддержал обвинение в том, что АТС замучил свидетелей по этому делу.

«PW-321 признался в своем перекрестном экзамене, который ясно показывает, что во время их исследования NIA было выяснено, что утверждение нескольких свидетелей регистрируется ATS с использованием силы. Они были незаконно задержаны и подвергались пыткам ATS,В нем говорилось о показаниях свидетелей, касающихся заговоров по делу.

#Суд #первой #инстанции #выделяет #различные #выводы #ATS #NIA

Ещё по этой теме

Read more:  Министерство юстиции обвиняет Калифорнию в незаконной дискриминации за предоставление льгот студентам, не имеющим документов

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.