Сунак потерпел поражение в Палате лордов из-за правил по загрязнению рек

Получайте бесплатные обновления политики Великобритании

Мы отправим вам Ежедневный дайджест myFT электронная почта со свежими новостями Политика Великобритании новости каждое утро.

Планы правительства Великобритании по смягчению правил по загрязнению воды, чтобы обеспечить возможность большего жилищного строительства, были отклонены в Палате лордов в среду вечером, что стало серьезным ударом для администрации Риши Сунака.

Премьер-министр Великобритании предложил отменить эпоху ЕС «Правила нейтральности питательных веществ»жалуясь, что они блокируют строительство до 100 000 новых домов к концу десятилетия.

Но правительство потерпело поражение 203 голосами против 156 по этому вопросу в верхней палате. Трое коллег-консерваторов проголосовали против правительства — наряду с различными коллегами-оппозиционерами — включая лорда Дебена, бывшего министра кабинета министров и бывшего председателя комитета по изменению климата.

Анджела Рейнер, заместитель лидера Лейбористской партии, заявила, что «неправильный план» был «унизительно отклонен» верхней палатой парламента.

Но Майкл Гоув, секретарь по повышению уровня, сказал: «Сэр Кейр Стармер [Labour leader] своими политическими играми пытается положить конец мечте о домовладении для тысяч семей и молодых людей».

Правительственное агентство Natural England приказало более 60 местным властям ограничить жилищное строительство в определенных районах. Рекомендации, основанные на предыдущей директиве ЕС, были разработаны для предотвращения загрязнения рек такими веществами, как фосфаты и нитраты.

Но после жалоб со стороны жилищно-строительной отрасли министры попытались отменить эти правила, внеся поправку в законопроект о выравнивании и восстановлении, который в настоящее время находится на рассмотрении парламента. Правительство пообещало потратить сотни миллионов фунтов на меры по смягчению последствий, такие как создание водно-болотных угодий, посадка лесов и предоставление фермерам грантов для сокращения стоков в реки.

Однако план вызвало гнев со стороны экологических группкоторый предупредил, что это усугубит загрязнение воды – несмотря на то, что правительство настаивает на том, что строители домов несут ответственность за менее 1 процента питательных веществ, попадающих в реки и озера.

Баронесса Дженни Джонс, коллега из Партии зеленых, рассказала палате: «Нам сказали, что в законодательстве после Брексита не будет снижения экологических стандартов, и это явно произошло. . . даже я бы никогда не поверил, что правительство могло совершить такой акт экологического вандализма».

Проголосовав против поправки, коллеги гарантировали, что она не может быть повторно внесена в Палату общин в том же законопроекте, поскольку закон почти достиг конца своего прохождения через парламент.

Однако осенью министры потенциально могут разработать новые законы в речи короля, чтобы возобновить этот план.

Лейбористская партия ранее намекнула, что может поддержать предложения правительства. Но во вторник оно выпустило собственную поправку и заявило, что будет голосовать против планов министров.

Оппозиция утверждала, что у нее есть альтернативный план, согласно которому застройщикам может быть разрешено начать строительство домов до того, как будут приняты планы нейтральности питательных веществ, а затем их заставят принять меры по противодействию любому экологическому ущербу до того, как дома будут заселены.

Сунак, выступая ранее в среду на вопросах премьер-министра в Палате общин, обвинил Стармера, который ранее обещал быть сторонником развития, в “шаткости” по этому вопросу.

«Для его лидерства, свободного от принципов и убеждений, характерно резкое изменение и переход от строителя к блокирующему», — сказал он.

Но благотворительная организация RSPB по защите дикой природы заявила: «Мы рады видеть, что политики всех партий в Палате лордов действуют на благо природы и обеспечивают защиту наших рек и эстуариев, голосуя против предложений правительства отменить правила нейтральности питательных веществ».