Суррогатное материнство с использованием донорских гамет не может быть запрещено, заявил Высокий суд штата Карнатака

Судья М. Нагапрасанна принял постановление, частично удовлетворив петиции, поданные 13 парами, которые поставили под сомнение законность поправки от 14 марта 2023 года, внесенной в Форму-2, и добивались разрешения на рождение ребенка с донорской женской гаметой. Все заявители имели право на суррогатное материнство до внесения поправки в Форму-2. | Фотография предоставлена: Фотография только для представления.

Отмечая, что запрет на суррогатное материнство через донорские гаметы в качестве условия в форме согласия для получения разрешения на суррогатное материнство противоречит Закону о суррогатном материнстве (Регулирование) 2021 года и Правилам, Высокий суд Карнатаки разрешил 12 парам выбрать суррогатное материнство через донора. женские гаметы.

«Это банальный закон, что форма не может контролировать Закон или Правила, и если бы она была разрешена, это было бы все равно, что позволить хвосту вилять собакой», — заметил суд, указав, что форма лишает права правомочного пара должна пройти суррогатное материнство с использованием донорских гамет, даже несмотря на то, что Закон и Правила суррогатного материнства (Правила) 2022 года разрешают использование донорских гамет.

Хотя Высокий суд пришел к выводу, что пункт (1)(d) Формы № 2 правил суррогатного материнства с поправками, вступившими в силу с 14 марта 2023 года (разрешающими суррогатное материнство с использованием обеих гамет только от будущей пары, а не через донора), гаметы) как «явно противоречащие закону», он воздержался от объявления поправки незаконной, поскольку вопрос о законности поправки находится на рассмотрении высшего суда.

Судья М. Нагапрасанна принял постановление, частично удовлетворив петиции, поданные 13 парами, которые поставили под сомнение законность поправки от 14 марта 2023 года, внесенной в Форму-2, и добивались разрешения на рождение ребенка с донорской женской гаметой. Все заявители имели право на суррогатное материнство до внесения поправки в Форму-2.

‘Умерла, мечтая о материнстве»

37-летняя женщина-истец скончалась во время рассмотрения ее ходатайства, мечтая о материнстве, отметили в суде.

У всех 13 женщин-истцов, обратившихся в суд вместе со своим супругом, было одно схожее заболевание — их женская гамета (ооцит) не может быть использована вместе с мужской гаметой (спермой) их супруга при экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО). метод создания эмбриона для имплантации суррогатной матери.

Ограничение в измененном пункте Формы-2 касалось их возможности зачать ребенка посредством суррогатного материнства с использованием донорской женской гаметы, поскольку их состояние здоровья не благоприятствовало использованию их собственной женской гаметы. До внесения поправок в пункте 1(г) Формы-2 разрешалось «оплодотворение донорской яйцеклетки спермой мужа».

Другие условия

Отметив, что высший суд недавно приостановил применимость этого пункта в отношении пары и разрешил им подать заявление на суррогатное материнство при условии, что они соответствуют другим условиям, предусмотренным законом, судья Нагапрасанна заявил, что в свете своеобразной трясины и надвигающейся срочности каждого из заявителей и их состояния здоровья, они получат право выбрать суррогатное материнство через донорские гаметы.

«Власти не могут настаивать или указывать заявителям, что донорская гамета не может быть использована будущей парой. Власти должны немедленно рассмотреть заявления заявителей, если таковые имеются, и выдать сертификат соответствия или сертификат существенности, если будущая пара выполнит все другие условия», – отметил суд.