США подали в суд на распад Ticketmaster и Live Nation, обвиняя в злоупотреблении монополией

в второй случай, групповой иск, поданный в 2022 году от имени клиентов Ticketmaster в США, Live Nation и Ticketmaster были обвинены в злоупотреблении взаимодополняющими отношениями между своими услугами с целью завышения цен для потребителей и поддержания своей монополии. «Live Nation контролирует подавляющее большинство крупных национальных гастрольных групп и прямо или косвенно принуждает концертные площадки выбирать Ticketmaster в качестве поставщика билетных услуг под страхом потери дорогостоящих выступлений», — утверждает Адам Вольфсон, партнер Quinn Emanuel. , юридическая фирма, представляющая истцов.

Этот тип поведения, известный как связывание, был прямо запрещен в соответствии с указ о согласии наложенные на Live Nation и Ticketmaster Министерством юстиции в качестве условия их слияние в 2010 году. «Мы утверждаем, что они все равно это сделали», — говорит Вольфсон. «Поведение билетного мастера ни для кого не секрет, все об этом говорят».

В сообщение в корпоративном блоге В опубликованной в марте Дэн Уолл, исполнительный вице-президент по корпоративным и нормативным вопросам Live Nation, отверг обвинения в том, что Ticketmaster завышает цены на билеты. Номинальная стоимость билета определяется артистом, написал он, а плата за обслуживание, из которой Ticketmaster получает свою долю, устанавливается местом проведения.

В разговоре с журналистами высокопоставленный представитель Министерства юстиции назвал эту линию защиты «отвлекающим маневром» в контексте предполагаемых нарушений антимонопольного законодательства. «Наша позиция заключается в том, что устранение удушающей хватки, которую Live Nation имеет на всех уровнях экосистемы, будет полезным с точки зрения способа установления цен».

По словам Брэдли Джастуса, адвоката по антимонопольным вопросам юридической фирмы Axinn, общей проблемой антимонопольных споров является трудность провести четкое различие между практиками, которые равносильны антиконкурентному поведению, и теми, которые можно считать разумной бизнес-стратегией. Министерство юстиции будет утверждать, что эксклюзивные сделки, заключенные Ticketmaster, категорически антиконкурентны. «Антимонопольный вопрос заключается в следующем: насколько обширна сфера действия этих соглашений? Действительно ли они настолько обширны, что другой конкурент не может войти и масштабироваться?» — говорит Юстус.

Министерство юстиции утверждает, что условия контрактов означают, что «объекты не могут рассматривать или выбирать конкурирующих билетных касс или переходить на более совершенную или более рентабельную технологию продажи билетов». Результатом, по их утверждению, является одновременно подавление конкурентов и минимизация давления на Ticketmaster с целью улучшения собственного продукта в ущерб зрителям концертов.

Хотя Министерство юстиции подал прошение о распаде Live Nation, оно не обозначило конкретных структурных изменений, которые оно предпримет, а также каких-либо запретов, которые оно может попытаться наложить в отношении эксклюзивных контрактов компании. «Разрыв абсолютно возможен, но важно не ставить телегу впереди лошади. В антимонопольных делах любое средство правовой защиты должно быть специально адаптировано к обнаруженному нарушению», — заявил прессе высокопоставленный представитель Министерства юстиции. «Основываясь на утверждениях о том, что Live Nation и Ticketmaster осуществляют контроль на всех уровнях экосистемы, необходимо разделить аспекты компании, чтобы конкуренция процветала в индустрии живой музыки».

Обновлено в 12:05 по восточноевропейскому времени, 23 мая 2024 г.: добавлено заявление Live Nation.