Что тебе нужно знать
- Министерство юстиции США обвиняет Apple в незаконной монополизации рынка смартфонов за счет отказа от кроссплатформенных услуг, чтобы потребители продолжали зависеть от своих дорогих устройств.
- Иск направлен против самых дорогих вещей Apple — iPhone и Apple Watch.
- В «антимонопольном» иске утверждается, что Apple пользуется своей доминирующей экосистемой и монопольной властью, чтобы продвигать свои дорогие продукты клиентам.
Министерство юстиции США (DOJ) в четверг (21 марта) подал в суд на Apple за монополизацию рынка смартфонов. Министерство юстиции вместе с 16 другими окружными прокурорами подает в суд на технологического гиганта за его «антиконкурентную практику».
антимонопольный иск утверждает, что Apple пользуется своей доминирующей экосистемой и монопольной властью, чтобы получить больше денег от потребителей, разработчиков и других.
Министерство юстиции заявляет, что компания всегда знала, что такому доминированию угрожают другие факторы, такие как инновационные продукты и приложения. И вместо того, чтобы реагировать на эти конкурентные угрозы снижением цен на свою продукцию для потребителей, Apple всегда извивалась, вводя ряд «меняющих форму правил и ограничений в своих рекомендациях App Store».
В соответствии с CNBCМинистерство юстиции заявило в своем сообщении, что, чтобы заставить потребителей покупать iPhone, Apple заблокировала кроссплатформенные приложения для обмена сообщениями, ограничила совместимость сторонних кошельков и умных часов, а также нарушила работу программ, не принадлежащих App Store, и облачных потоковых сервисов.
«Это дело касается освобождения рынков смартфонов от антиконкурентного и эксклюзивного поведения Apple и восстановления конкуренции с целью снижения цен на смартфоны для потребителей, снижения комиссий для разработчиков и сохранения инноваций на будущее», — заявило Министерство юстиции.
Обмен сообщениями, умные часы и приложения для потоковой передачи в облаке
В жалобе говорится, что Apple защищает свою монополию на смартфоны, унижая и подрывая возможности кроссплатформенных приложений для обмена сообщениями и конкурирующих смартфонов. На протяжении веков Apple ограничивала межплатформенный обмен сообщениями, заставляя людей использовать только устройства Apple для эффективного общения друг с другом. «Apple подрывает межплатформенный обмен сообщениями, чтобы усилить препятствия [s]семьям iPhone, дающим своим детям телефоны Android», — говорится в иске.
Apple могла бы сделать кроссплатформенный обмен сообщениями более инклюзивным, разрешив iMessage для Android-устройства, но технологический гигант заставил людей поверить, что это скорее навредит потребителям, чем поможет им. В 2013 году старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения. объяснил что поддержка кросс-платформенного обмена сообщениями OTT в Apple Messages «просто послужит удалению [an] препятствие для семей iPhone, дающих своим детям телефоны Android».
С тех пор компания согласилась поддержка обмена сообщениями RCS на своей платформе позднее в этом году, хотя мы до сих пор не знаем точных подробностей о том, как это будет реализовано.
Министерство юстиции также обсудило несовместимость Apple Watch с устройствами Android и ограниченные возможности умных часов сторонних производителей с iPhone. В жалобе утверждается, что «пользователи, приобретающие Apple Watch, столкнутся со значительными личными расходами, если они не будут продолжать покупать iPhone».
Вице-президент по маркетингу продуктов Apple Watch признал, что умные часы могут помочь предотвратить переход пользователей iPhone на устройства Android и продолжать помогать им монополизировать рынок. Согласно жалобе, многие опросы пришли к аналогичным выводам: пользователи говорят, что дополнительные аксессуары, подключенные к их iPhone, являются причиной того, что они не переходят на Android.
В жалобе также говорится о том, что Apple запрещает разработчикам предлагать приложения для облачных игр, чтобы уменьшить зависимость от дорогого оборудования iPhone.
Приложения для потоковой передачи игр в облаке позволяют пользователям запускать ресурсоемкие игры без необходимости обрабатывать или хранить их на своих смартфонах. Это позволяет разработчикам предлагать потребителям смартфонов технологии и услуги, включая игры и интерактивный искусственный интеллект.
В иске цитируется менеджер Apple, который жаловался, что «все, что имеет значение, это то, у кого самое дешевое оборудование, и потребители смогут купить [expletive] Android за 25 баксов на гаражной распродаже и иметь надежное устройство для облачных вычислений, которое отлично работает».
Дело подается в Окружной суд США по округу Нью-Джерси. В соответствии с ГраньЗаместитель генерального прокурора Министерства юстиции Лиза Монако заявила, что Apple продолжает «удушать конкуренцию» и «задушила всю индустрию», перейдя от «революции рынка смартфонов к остановке ее развития».
По данным New York Times, Apple защищает себя от других антимонопольных проблем, утверждая, что ее политика имеет решающее значение для обеспечения конфиденциальности и безопасности ее устройств.
Судебный процесс может заставить Apple наконец начать межплатформенное сотрудничество. По словам Миракко, Министерство юстиции, ЕС и Великобритания предпринимают антимонопольные действия против Apple, подчеркивая, что идея Apple о том, что она одна может обеспечить безопасность мобильной экосистемы, нереалистична.
2024-03-21 19:36:44
1711051078
#США #подали #суд #на #Apple #изза #незаконной #монополии #на #iPhone
