Танковые силы России лучше, чем у Украины, но есть ошибки.

• У России больше танков, чем у Украины, больше обновленных танков, чем у Украины, и больше вариантов танков.
• Но страна до сих пор не смогла эффективно использовать свой боевой флот, понеся огромные потери.
• Посмотрите, как сравниваются танковые парки России и Украины в преддверии предстоящего притока западной техники.

Имея на выбор несколько моделей танков, большой запас бронетехники и неоспоримое численное преимущество, российский танковый парк якобы должен уничтожать украинский на поле боя.

Вместо этого борющаяся сверхдержава совершала ошибку за ошибкой в ​​течение более чем года войны, что привело к ошеломляющим потерям техники и боевых потерь, поскольку Украина пытается уравнять правила игры перед притоком западных танков, который, как ожидается, прибудет в ближайшие месяцы.

Хотя нынешнее состояние конфликта — жестокий тупик в Бахмуте — не определяется танковыми боями, в начале войны танковые сражения привлекли внимание международного сообщества, в том числе когда Украина использовала брошенные российские танки для усиления своего контрнаступления в Харькове в прошлом году, и во время неудавшейся осады Россией Угледара в начале этого года, где состоялось крупнейшее танковое сражение.

По словам Марка Канциана, полковника морской пехоты США в отставке и старшего советника программы безопасности Центра стратегических международных исследований, великая сила бронетехники на поле боя в три раза выше. По словам Канциана, танки обеспечивают мобильность, огневую мощь и защиту, предлагая солдатам роскошь двигаться и стрелять одновременно.

Но когда дело доходит до танков, практичность — это только часть уравнения. Одной из их ключевых возможностей, по словам Джеффри Эдмондса, эксперта по России Центра военно-морского анализа и бывшего офицера бронетехники армии США, является психологическое воздействие, которое они оказывают на противника, известное как «шоковый эффект».

Символично это или нет, но танковая война остается жизненно важным аспектом продолжающейся войны для обеих сторон: Россия, как сообщается, возвращается на склады, чтобы пополнить свои истощенные запасы, а Украина продолжает свой крестовый поход за дополнительной помощью.

Либкос/AP Фото

У России больше танков, более совершенных танков и больше типов танков, чем у Украины

На протяжении всей войны Россия в основном полагалась на четыре разные модели танков: Т-64, Т-72, ​​Т-80 и Т-90, причем Т-72 составляли основную часть их парка благодаря годам советской эпохи. производство и более современные обновления автомобилей.

Хотя у каждого типа танка есть свой особый стиль, Канчиан и Эдмондс рассказали Insider, что машины являются частью одной и той же линии, причем каждое поколение танков представляет собой обновленную версию предыдущего.

Как правило, «чем новее танк, тем он мощнее», — сказал Канчиан о российском флоте.

Но есть и исключения из правил, отмечают военные эксперты. Русские так сильно полагались на Т-72 во время холодной войны, что бесчисленные обновления и переделки сделали возможности модели сопоставимыми или даже превосходящими возможности его прямого преемника Т-80, который обычно считается менее успешным и надежным, чем Т-80. По словам Эдмондса и Канциана, Т-72 или Т-90, последний из которых считается самым передовым российским танком.

По словам Эдмондса, конструкция российских танков является продуктом уроков, извлеченных во время Второй мировой войны, и в результате машины, как правило, меньше и легче, чем западные танки, а также ниже по земле, что затрудняет их попадание. но и менее мощная в бою с тяжелобронированной машиной размером с НАТО.

Не считая потерь военного времени, считается, что Россия начала конфликт с армейским парком, насчитывающим около 3000 танков, согласно нескольким отчетам со ссылкой на Международный институт стратегических исследований, что почти вдвое превышает численность довоенного флота Украины, насчитывающего примерно 1500 человек.

Однако даже с тысячами танков на поле боя разнообразие машин было незначительным, поскольку Украина полагалась исключительно на свою коллекцию Т-64 и Т-72, ​​тех же типов танков, которые использует Россия.

Враги, вынужденные сражаться друг с другом на почти одинаковых танках, являются результатом общей советской истории этих стран. Когда началась война, обе стороны были вооружены в основном одной и той же советской техникой. Но даже при совпадении Канчиан и Эдмондс заявили, что российские версии этих танков, в частности Т-72, ​​вероятно, более продвинуты, чем их украинские аналоги, учитывая годы обновлений, которые у Украины никогда не было причин делать.

На бумаге у России, несомненно, лучшие характеристики. Но поле боя рассказывает другую историю.

«Летальность системы зависит не только от самой системы, — сказал Эдмондс о танках. «Это зависит от экипажа, но также зависит от того, как он вписывается в поле боя и как он интегрируется с другими компонентами боевой мощи».

AP Photo/Родриго Абд, файл

Россия не использовала свои танки эффективно

Мало того, что российские военные изо всех сил пытались правильно использовать свои танки, они также потратили чертовски много времени, пытаясь их обслуживать.

Потрясающие февральские обновления от Международного института стратегических исследований и Oryx, аналитической платформы с открытым исходным кодом, подсчитали, что Россия потеряла около половины своего действующего танкового парка — более 1500 танков — с начала войны. Ошеломляющие потери, как сообщается, особенно сильно ударили по российским запасам Т-72 и Т-80, при этом IISS предполагает, что запасы страны были истощены на две трети, согласно сообщениям.

«Принято считать, что русские не следуют своей собственной доктрине, — сказал Канчиан. «Они не использовали свои танки в составе объединенной команды».

Ключевой частью эффективной танковой войны является использование машин в тандеме с пехотой, поддержкой с воздуха, артиллерией и инженерами — тактика, известная как общевойсковая, по словам Канчиана и Эдмондса.

В одном из первых проявлений дисфункции русские отправили колонну незащищенных танков прямо в засаду в Буче всего через несколько недель после начала войны. Затем, в начале этого года, русские повторили ту же ошибку в Угледаре, что привело к потере более 100 танков, некоторые из которых были замечены. курение и пылающий в украинском снегу.

Если бы русские попрактиковались в общевойсковых действиях, они могли бы отправить группу пехоты впереди танков, чтобы расчистить местность для приближающихся машин и разведать возможные точки атаки. Но такая сплоченность требует обучения, и много, как говорят Канчиан и Эдмондс, это особая борьба среди русских, которые получают большую часть своего обучения на работе.

«Они явно пришли к этому с более низким уровнем тактической подготовки, чем мы думали», — сказал Эдмондс о российских вооруженных силах.

Сплоченность российских солдат вряд ли улучшится, поскольку Россия потеряла более 220 000 человек, заявил на этой неделе высокопоставленный представитель министерства обороны Великобритании со ссылкой на разведку США. Эта цифра представляет собой ошеломляющую цифру, которая, несомненно, усугубила уже существующие кадровые проблемы в вооруженных силах.

Мало того, что у русских слишком мало людей, чтобы обеспечить надлежащую поддержку пехоты, у армии, похоже, не хватает людей, чтобы управлять оставшимися танками. Ранее в этом году в Угледаре украинские военные заявили, что захватили российского медика, которого заставили водить танк, несмотря на его медицинское образование.

Неоднократные ошибки России дорого обошлись ей, вынудив страну полагаться на старые танки, которые она с тех пор сняла со склада, включая Т-62, Т-55 и Т-54, некоторые из которых были выпущены еще в 1940-х годах.

По словам Эдмондса, эти замены десятилетней давности медленнее и им не хватает управляемости современными танками; они, как правило, менее эффективны, чем их обновленные аналоги, хотя все еще могут быть смертельными.

Тем временем Украина внесла свой вклад в истощение запасов России, захватив у противника несколько передовых Т-72, ​​Т-80 и даже несколько Т-90, хотя сама страна также потеряла от 450 до 700 танков, согласно сообщениям со ссылкой на МИСИ. Эдмондс сказал, что украинские военные лучше владеют своими танками на тактическом уровне, ссылаясь на большую гибкость и инициативу армии.

Капрал Тайлер Л. Мэйн/USMC/Tribune News Service через Getty Images

Украина скоро получит приток западных танков

После нескольких месяцев мольб президента Владимира Зеленского Украина, наконец, добилась долгожданного обещания о доставке танков из нескольких западных стран в начале этого года.

США пообещали отправить Украине 31 танк M1A1 Abrams в ближайшие месяцы; Великобритания готовит к отправке 14 танков Challenger 2; Германия обещала 14 танков Leopard 2; и несколько других европейских стран также обязались отправить танки из своего парка Leopard 2 немецкого производства.

По словам Канциана, это большая партия западных танков, которые имеют лучшую броню и управляемость огнем, чем российские Т-72. По словам Эдмондса, все три модели западных танков крупнее большинства российских танков и «вполне живучи» благодаря своей усовершенствованной броне.

«Эти три танка по существу эквивалентны», — сказал Канциан, хотя и отдал небольшое преимущество танкам «Абрамс» американского производства, которые модернизировались чаще, чем «Леопарды» и «Челленджеры».

Пока неясно, когда прибудут западные танки и какую роль они в итоге сыграют в будущих наступлениях Украины. Использование танков в конфликте в последние недели было минимальным, так как битва за Бахмут — непрекращающийся изнурительный бой — продолжается.

«Эта тупиковая линия фронта, где мы сейчас находимся, не является хорошей средой для танков», — сказал Канчиан. «Танки должны прорваться на открытое место».

По словам Эдмондса, приближающиеся машины могут помочь встряхнуть нынешнее состояние войны.

«Танки были разработаны именно для этого», — сказал он Insider. «Чтобы сделать что-то статичное… очень текучее».

Эдмондс сказал, что долгожданное украинское наступление весной или летом, скорее всего, будет попыткой прорваться в открытое пространство и опрокинуть позиции русских, и этой цели будет способствовать парк танков.

Но количество поступающих западных танков — менее 150 — вряд ли изменит ход войны. Канциан предсказал, что украинцам будет достаточно танков, чтобы провести «одну хорошую» атаку в рамках своего контрнаступления.

«У вас просто проблема с цифрами. Даже если они действительно хороши, а они есть, цифры слишком малы, чтобы коренным образом изменить танковую войну», — сказал он.

Считается, что русские, несмотря на то, что они до сих пор плохо использовали танки, имеют тысячи старых танков на хранении, к которым они могут вернуться даже, и особенно, если они продолжат нести значительные потери техники.

«Русские, как и советские, никогда ничего не выбрасывали, — сказал Канчиан.

Но обещание о поступлении западных танков готовит почву для возможной дополнительной помощи Украине в будущем, сказал Эдмондс.

«Чем дольше будет продолжаться эта война, тем эффективнее будет этот вид поддержки», — сказал он.