В заметке, опубликованной в журнале Санди Таймс 10 декабря теневой министр здравоохранения Лейбористской партии Уэс Стритинг показал, насколько мало отделяет две основные капиталистические партии Великобритании друг от друга.
Говоря о своем недавнем визите в Сингапур — островное государство в Юго-Восточной Азии, построенное на свободном рыночном капитализме и политической диктатуре, — Стритинг восторженно отзывался о тамошней системе здравоохранения, сравнив ее с Национальной службой здравоохранения (NHS).
Стритинг подчеркнул инновационное использование технологий Сингапурской больницы общего профиля, таких как роботы, доставляющие лекарства, и пациенты, записывающиеся на прием к врачу через свой мобильный телефон, одобрительно отметив, что это «система, созданная для пациентов». Оставляя в стороне очевидные демографические различия между Сингапуром и Великобританией (население Сингапура, составляющее 5,4 миллиона человек, примерно соответствует 60 процентам населения Лондона), фундаментальное различие между двумя системами здравоохранения заключается в том, что в то время как Национальная служба здравоохранения бесплатна в точке доступа Сингапурцы не могут прийти в клинику или больницу и получить лечение бесплатно, поскольку правительство взимает плату за все медицинские услуги.
Только около 25 процентов государственного здравоохранения Сингапура финансируется за счет налогов. Остальное граждане и их работодатели оплачивают через схемы обязательного страхования жизни. Хотя страховка покрывает почти все виды лечения, людям по-прежнему приходится платить дорогостоящие франшизы. Для оплаты этой схемы вычитается от 8,5 до 10 процентов ежемесячной зарплаты сотрудника. В то время как все застрахованы, более бедные работники не могут использовать ее «без необходимости» из-за того, что сначала должна быть выплачена франшиза, прежде чем вступит в силу страховка. Существует отдельный фонд, который полностью субсидирует расходы на здравоохранение для тех, кто считается нуждаются в финансовой помощи, однако это касается только людей старше 65 лет и детей.
Это не является препятствием для Streeting, поскольку Санди Таймс сообщая, что он «считает, что копирование подхода таких стран, как Сингапур… является ключом к обеспечению того, чтобы у службы здравоохранения Великобритании вообще было будущее». Другими словами, «решение» лейбористов для Национальной службы здравоохранения состоит в том, чтобы отказаться от всеобщей системы здравоохранения и заменить ее приватизированной или полуприватизированной – позиция, идентичная позиции правой Консервативной партии.
Его комментарии перекликаются с комментариями Дэвида Кэмерона и его министра здравоохранения Эндрю Лэнсли в 2010 году, прежде чем начать разрушительную кампанию по сокращению расходов Национальной службы здравоохранения. Это было частью правительственной «Эпохи жесткой экономии», в результате которой в период с 2010 по 2019 год погибло более 330 000 человек (по данным журнала «Эпидемиология и общественное здравоохранение») и что привело к почти 500 000 «избыточных смертей» за последнее десятилетие.
Во время пандемии выявилось десятилетия систематического недофинансирования Национальной службы здравоохранения, при этом больницы оказались на грани критического состояния. Только за последние два года сокращение расходов Национальной службы здравоохранения привело к тому, что 240 000 человек умерли в ожидании лечения в больнице.
Незаполненные вакансии распространяются по всей Национальной системе здравоохранения: в этом году списки ожидания достигли рекордного уровня в 7,8 миллиона, а 123 000 тяжелобольных пациентов ждут в отделениях неотложной помощи более 12 часов. К августу 396 643 человека ожидали планового стационарного лечения более 52 недель, в том числе 8 998 человек ждали более 18 месяцев.
Стритинг критикует Национальную службу здравоохранения за то, что она не «максимизирует» удобство пациентов и «медленно внедряет инновации», прекрасно понимая, что сокращения со стороны центрального правительства нанесли ущерб всем аспектам ухода за пациентами. В течение Санди Таймс статья, он винит в этом «институциональные и структурные проблемы[s]» в Национальной системе здравоохранения из-за плохих результатов, а не из-за нехватки ресурсов. Он осуждает «примеры расточительства и неэффективности», а затем демонстрирует свое презрение к работникам Национальной службы здравоохранения, говоря: «Я не думаю, что это достаточно хорошо».
Стритинг продолжает: «Национальной системе здравоохранения придется привыкнуть к тому факту, что денег не хватает, и ей придется привыкнуть к изменению расходов и переосмыслению того, где и как оказывается помощь, чтобы обеспечить лучшие результаты для пациентов и более высокую ценность. за деньги налогоплательщиков. На данный момент, я думаю, мы имеем худшее из всех миров: плохие результаты наряду с низкой выгодой для налогоплательщиков». Учитывая описанную выше катастрофическую ситуацию в Национальной системе здравоохранения, эти комментарии нельзя назвать иначе как непристойными.
Однако они служат определенной политической цели: дать понять, что будущее лейбористское правительство не потратит ни копейки на Национальную систему здравоохранения или какие-либо социальные меры, приносящие пользу рабочему классу. На конференции Лейбористской партии в октябре Стритинг предложил скудный пакет финансирования в размере 1,1 миллиарда фунтов стерлингов. Для сравнения, дефицит, прогнозируемый NHS England на 2022/23 год, составляет 7 миллиардов фунтов стерлингов.
Дальнейшее сокращение дефицита будет достигнуто за счет «экономии эффективности», например, за счет переутомления существующего персонала, при этом Стритинг осуждает «культуру с понедельника по пятницу» в больницах. На этой неделе он удвоил внимание к этим комментариям, сообщив Хранитель что лейбористское правительство будет рассматривать любое повышение заработной платы младших врачей как «путешествие, а не событие» и что оно не будет соответствовать 35-процентному повышению заработной платы младшим врачам, к которому призывает Британская медицинская ассоциация.
Это не первый раз, когда Стритинг демонстрирует свою враждебность по отношению к Национальной службе здравоохранения и ее преданным своему делу сотрудникам. В течение года он снискал расположение сторонников Тори. Телеграф, неоднократно осуждая забастовки младших врачей как «препятствия» на пути «несентиментальной реформы» Национальной службы здравоохранения. Он неоднократно демонстрировал свою поддержку политике подавления Национальной службы здравоохранения с такими комментариями, как «У нас не будет культуры «что-то ради» в Национальной системе здравоохранения с лейбористами… Я не готов вливать деньги в черную дыру. и его повторяющаяся мантра о том, что система здравоохранения — это «служба, а не святыня».
В этом году работники Национальной службы здравоохранения всех профессий объявили забастовку, чтобы выступить против государственных сокращений и потребовать улучшения своих ужасающих условий труда. Это включало первую в истории общенациональную забастовку членов Королевского колледжа медсестер. Спор между младшими врачами продолжается, и новые забастовки назначены на начало января. Члены теневого кабинета Лейбористской партии, включая Стритинга и будущего премьер-министра сэра Кейра Стармера, ясно заявляли о своей враждебности к работникам Национальной службы здравоохранения, осуждая забастовки при каждой возможности. В марте правая газета LBC опубликовала статью под заголовком «Уэс Стритинг: Я не поддерживаю забастовку младших врачей». Совсем недавно он заявил BBC Radio 4, что будет «подавлен и разгневан», если спор не будет урегулирован до всеобщих выборов.
По мере усугубления кризиса капитализма и увеличения военных расходов для финансирования прокси-войны против России на Украине, а также наращивания военного и военно-морского флота против Китая, Лейбористская партия и Консервативная партия едины в своих планах сократить все социальные траты. Этого невозможно достичь, не провоцируя массовую социальную борьбу. Хотя лейбористы предпочли бы, чтобы бюрократы профсоюзов здравоохранения достигли соглашения с правительством и предали забастовку (повторяя образец, установленный в отношении медсестер, железнодорожных и почтовых работников), они не брезгуют использовать законы о борьбе с забастовками, введенные тори, для обеспечения соблюдения своей программы. жесткой экономии и войны.
Защита самых элементарных социальных прав, включая доступ к здравоохранению, жилью и образованию, связана с международным наступлением рабочего класса на капитализм. Это требует социалистической программы, позволяющей рабочим действовать независимо от сдерживающей их профсоюзной бюрократии и против враждебной прокорпоративной и милитаристской Лейбористской партии.
2023-12-27 18:08:46
1703705719
#Теневой #министр #здравоохранения #Великобритании #Уэс #Стритинг #Национальной #службе #здравоохранения #придется #привыкнуть #тому #факту #что #деньгами #не #хватает