Соединенные Штаты и Европа только что подписали неравный договор в Тернбулле, Шотландия, на поле для гольфа.
Это их первое торговое соглашение с момента создания профсоюза, все предыдущие попытки потерпели неудачу, потому что переговоры между равными партнерами не позволили никому навязывать себя и что эти два коммерческих суперспособности не привыкли к уходу. Но война в Украине переместила баланс сил на военном поле, где Европа беззащитна.
Соглашение явно неровное, но не так серьезно сама по себе, как кажется на первый взгляд. Прежде всего, таможенные обязанности на европейские товары на 15 %, за исключением аэронавтики, а затем обязательство по покупке энергии ESSA на сумму 750 миллиардов долларов в течение трех лет, военные закупки и 600 миллиардов инвестиций в американскую экономику. Напротив, Трамп ничего не выступает, буквально, поскольку он не привык уважать свои соглашения, и специальные дискуссии уже привержены конфиденциальности европейцев, искусственного интеллекта и стали.
В действительности, этот 15 % -ный порог находится в пределах маржинала движения рыночной цены, управляемого производителями, и фактически применяется ко всем другим мировым конкурентам европейцев. Поэтому это, по сути, налог на американских потребителей, который Трамп уже объявил, что прибыль будет распределена по самым богатым. Это гораздо менее опасно для нашей отрасли, чем целенаправленные налоги, как и в случае (50%) только в стальном и алюминиевом секторе.
Со своей стороны, приверженность инвестиций в США кажется лунной, когда существует консенсус по поводу недостаточности инвестиций в Европу. Но на самом деле это частные инвестиции, на которые европейские власти не имеют полномочий и уже указывают на то, что у них нет амбиций создавать какой -либо режим стимулирования. Аналогичным образом, уровень закупок энергии в течение трех лет, который вернется к тройке, существенно невозможен из -за отсутствия инфраструктуры и в других местах потребностей. Центральная проблема – военная, мы вернемся к ней.
Поэтому можно оценить, что у Комиссии был выбор, извращенная рука, только для того, чтобы принять приемлемые термины, предлагаемые Трампом. Мы, безусловно, могли представить себе кровавую торговую войну, из которой Европа, несомненно, появилась бы победитель, но пострадала, или целенаправленное давление на американские казначейские счета и некоторые из их отраслей в координации с Канадой и Японией. Но реальность такова, что наша сила переговоров была разрушена в нашем разобщенности и наше власть перед лицом России. Другими словами о слабости, которую мы построили.
Обычные противники Европы смеются над этой слабостью, но что они предлагают вместо этого? Как бы Франция, одна, встретилась с Трампом? Напротив, мы видим обычный знак дисфункции великого европейского DIY, который не позволяет нам осуществлять нашу коллективную власть. Потому что эта слабость, мы все вместе построили. Он основан на трех столпах.
Первый столб слабости – наша демократическая жизнь. Он определяет все остальное, потому что из -за отсутствия собственной легитимности европейских органов мы живем в балансе заинтересованных сторон, что является формой демократии при инфузии, но не допускает сильного импульса. Преступление датируется, поскольку это вето Виктора Орбана в качестве президента Frans Timmermans, у которого было парламентское большинство и государственный контракт после европейских выборов. По другим предметам европейские лидеры смогли согнуть Орбан, они сделали здесь своих сообщников с трусливым облегчением и появились вновь Урсула фон дер Лейен в устойчивости его национального политического провала. Избавившись от этого, когда он возобновил сильные головы, которые контролировали его (Тиммерманс, Бретон, Боррел, Вестагер), национальные правительства составили комиссию, которая является слабым и авторитарным. Мы платим цену сегодня во времена кризиса. Здесь мы повторяем эту важную, но простую вещь: европейские выборы должны привести к назначению Европейской комиссии. В противном случае, действительно нет законной общей воли.
Второй столб – наша экономическая слабость. Преступление датируется здесь с 2007 года, и график подводит итог всего.
Коллективный выбор, сделанный во время кризиса экономической экономии 2007 года, а не для повторного запуска, выплачивается два десятилетия экономического стазиса для Европы. Наш ВВП на душу населения увеличился на 15% с 75% против США. Иначе, в 2007 году ВВП на душу населения США был на треть выше, чем европейцы; Сегодня это двойное. Это не только цифры, но и промышленные реалии. В отсутствие государственных и частных инвестиций мы позволили компьютерной революции пройти, все знают. Мы также позволили энергетической революции пройти. Мы не овладеем сектором аккумулятора, без которых возобновляемые энергии не имеют никакого значения или значения солнечных батарей; Мы значительно переуживаем ядерную инженерию.
Мы должны настаивать на этом: здесь нет определяющего структурного эффекта, о котором мы были бы невозможными жертвами. Помимо всех идентифицируемых факторов, до 2007 года наша экономика увеличивалась с той же скоростью, что и американская экономика, с предупреждением о икотах 1979 и 1993 годов. Затем она остановилась, из -за нашего коллективного выбора для обозревания существующей ситуации, Германия, естественно, взвесила в этой арбитраре. Но мир не живет замороженным. Наша неспособность принять долг, в то время как Япония и США в значительной степени превышают 100 % государственного долга, чтобы принять разминку экономики свыше 2 % инфляции, чтобы принять общие налоги, чтобы ограничить нашу налоговую конкуренцию, привело нас к долгосрочному стагнации и отсутствию возобновления наших экономических секторов. Пятнадцать лет назад мы предупредили в нашей кампании “Кто заплатит?” Что мы жертвовали своей молодежью, то есть наше будущее. Мы там.
Третий столб слабости, очевидно, военный, так как это скрытая весна шантажирования Трампиана. Мы также покупаем очень плохие гарантии, которые длится только то, что в последнее время розы или настроения Трампа. Дело в том, что если Европа является первой финансовой поддержкой Украины, она не может предоставить ей достаточную военную помощь для встречи с Россией. Должны ли мы принести преступление здесь до 1954 года и провал CED? Давайте будем более реалистичными, а в 2014 году и вторжение в Крым, когда российская угроза снова перестала быть незначительной. Мы должны были понять, что дивиденды мира закончились, и все же мы продолжали субподрянуть нашу защиту третьей стороне, что является главной причиной нашей непосредственной дипломатической слабости.
Эти три столпа не приходят из ниоткуда. Это конкретный перевод европейской надежды на универсальный и вечный мир как последний горизонт истории. Давайте не будем вступать в простое обвинение в наивности здесь: этот мир не ожидался пассивно, но был общим политическим проектом европейцев. Многосторонность, которая была его конкретной поддержкой после краха СССР, является в первую очередь их работы, и они принесли другие способности к этой таблице. Точно так же зависимость, которую Германия выращивала, в частности, с одной стороны в энергетических вопросах России и, с другой стороны, в отношении Соединенных Штатов, в дополнение к его комфорту по строительству взаимозависимости, которая должна была обеспечить страны, участвующие в мире. Они могли бы надеяться полагаться на предшественника Остполитика, который предварительно отфигурировал переходные условия на востоке. И на самом деле он, казалось, ходил с Россией в 90 -х годах, как и в случае с Китаем, который открылся тогда.
Этот политический проект потерпел неудачу. Российский политический класс, завершив грабеж своей страны, вернулся в свой имперский проект, чтобы разграбить дальше. Китай в разгар своего демографического роста опасается его старения и жесткости, чтобы понять его временное окно экономической и геополитической власти. Соединенные Штаты уходят от демократии и больше не хотят быть поддержкой мирового порядка, который заставляет их. Сейчас они пытаются принять закон самых сильных, и, прежде всего, по отношению к своим союзникам, которые зависят от них. Торговые соглашения Трампа на самом деле нет, это простое одностороннее таможенное увеличение незаконно в международном праве (и, несомненно, американец), но принимается по их целям по геополитическим причинам. Напомним, что здесь, что Трамп даже оправдывает экономические причины, ставка 50 % таможенных обязанностей, наложенных в Бразилии, но в результате судебных разбирательств, с которыми сталкивается Болсонаро для его пропущенного переворота; Это чисто экономическое давление на местную демократию.
Европа теперь будет защищать свою демократическую, социальную и экологическую модель, только если у нее есть инструменты своей власти. Независимость может пройти только диверсификацию источников снабжения и контроль над двумя основными секторами, которые являются энергией и оружием. Это предполагает развитие конкретных долгосрочных промышленных способностей, а также создание общих командных структур. Поэтому Европа должна изобретать способность инвестировать, сначала в военный сектор, а также в новые технологии и энергию. Очевидно, что у него должно быть налоговая мощность на налоговые потоки, которые являются мобильными в масштабе стран, но вряд ли континенты, и это будет возможно только с демократическим европейским правительством и признано его гражданами.
Европа – это долгая последовательность DIY, чья природа давно ставила под сомнение экспертов. На самом деле это только строительный проект. В 1990 году Миттерран получил от Коля построения одной валюты и фиксации границ на востоке в обмен на немецкое воссоединение. Только в 2012 году с что бы ни понадобилось От Драги до ЕЦБ, что евро показал свои реальные возможности.
Пришло время построить здание здания и сделать комиссию демократическим правительством.
#Тернбулл #цена #слабости
Читайте также
