Токсичная гражданская война разрывает райский райский рай, любимый мультимиллионерами … и может видеть его полностью уничтоженным

Жители хорошо каблуки Нантакета втянуты в яростные столкновения из-за планов по защите усаженных особняками участков береговой линии от падения в океан.

Ветровой рай фаворит клана Байдена а также привлекает голливудские элиты, такие как Бейонсе, Кортни Кардашьян И многие другие – но те самые пляжи, которые заманивают звезды в райский рай, теперь находятся в опасности.

Siaconset Bluff, крутой скал с видом на океан, находится в центре нынешней драмы, как и близлежащая деревня Сиаконсет, более известная как Sconset.

Это одна из самых быстрых областей – теряя до четырех футов песка каждый год с 2000 года.

Заинтересованные местные жители сформировали группу действий, в которой была установлена специальная защита пляжей в надежде сдержать мощные атлантические волны.

Но другие местные жители говорят, что «решение» просто перемещает проблему дальше по береговой линии.

Прошлые штормы по всему Нантакету вызвали дома, целые части дорог и парковки.

Несмотря на то, что культовые булыжные улицы на острове каждые лето каждые лето с богатым и знаменитым – с Дейвом Портноем, Беном Стиллером и семьей Сороса, все они владеют там имуществом, либо часто посещают – их богатство по -прежнему не совпадает с силой Атлантического океана.

В марте 2013 года это был Nor’ester, который заставил людей, живущих в Сконсете, действительно думали о долгосрочных решениях, так как этот шторм мгновенно разорвал 30 футов пляжа от блефа.

Год спустя, в 2014 году, группа домовладельцев, живущих на краю блефа, сформировала Фонд сохранения пляжа Сконсет (SBPF) и установила примерно 900 футов геотрубков у основания блефа, чтобы замедлить дальнейшую эрозию.

Геотубки, также известные как геотекстильные трубки, представляют собой проницаемые проницаемые структуры, которые часто заполняются песком или каким -либо другим материалом для их отявления. Они часто песочные, поэтому они смешиваются в пляж и не становятся глазомого.

Установка вызвала горькую 11-летнюю битву между людьми, которые владеют многомиллионными домами вдоль блефа.

Некоторые поддерживают геотрубки и хотят, чтобы они расширились. Другие чувствуют, что их следует полностью удалить, потому что они могут просто перенести проблему эрозии дальше по берегу на области, не защищенные ими.

Разрыв не просто экологический – это культурный. На острове, где поместья на берегу океана регулярно продаются за более чем 10 миллионов долларов, а галочки с шампанским выращивали миллионы для президентских кампаний, дебаты о эрозии пляжа угрожают давним социальным альянсам.

Комиссия по сохранению Нантакета, выдающаяся местная власть, обеспечивающая экологические законы Массачусетса, утвердила план по расширению геотубков почти в миле к северу от их нынешней позиции.

Это несмотря на тот факт, что в сентябре 2021 года такая же комиссия проголосовала за распоряжение о удалении 900 -футовой секции геотубков.

В то время Комиссия определила, что SBPF, группа домовладельцев, отвечающую за строительство геолубков, не смогла излить необходимое количество замененного песка поверх них, чтобы поддерживать здоровье пляжа.

Судья Верховного суда оставил в силе это решение в 2022 году, и совсем недавно, в январе 2023 года, Комиссия все еще планировала избавиться от геотрубков.

В марте 2025 года Комиссия, по-видимому, приняла на лице и одобрила заявку на приказ о условиях от SBPF, что сделало бы геотрубки длиной 4710 линейных футов.

Не было дано объяснения об этом.

Если он будет построен, он простирается от 41 Baxter Road до 119 Baxter Road. Новые геотрубки будут охватывать примерно три дюжины других свойств между ними.

Комиссия не ответила на запрос о комментариях от -, но ранее утверждала, что ее предварительный приказ о удалении будет приостановлен, пока проект расширения будет завершен.

19 мая Роберт Гринхилл, владелец имущества к северу от геотубков, и 10 других жителей подали жалобу с просьбой остановить проект расширения и распорядиться о удалении существующей инфраструктуры.

«Приказ Комиссии подразумевает« заменить »постановление о принуждениях, подтвержденное этим судом. Это действие составляет окончательное решение и постановление Верховного суда », – говорится в жалобе.

Также в качестве истцов были президент охраны прибрежных средств Бертон Балкинд и бывший президент Д. Энн Атертон.

Их некоммерческая организация уже давно утверждает, что геотрубки разрушают общественные пляжи, заставляя песок прямо спереди и с их стороны, чтобы взрываться еще быстрее.

Тематическое исследование Из национального администрации океанических и атмосферных (NOAA) наблюдалось это точное явление, когда пляж в Оаху, Гавайи, была построена морская дамба, построенная в том же году Nantucket впервые установила свои собственные меры контроля эрозии.

«Когда отступающий пляж сталкивается с жесткой структурой, такой как морская дамба, ему некуда идти. Пляжные пески перед стеной могут полностью разрушить, оставив прилегающие пляжные районы и незащищенную собственность, уязвимую для ускоренной эрозии », – написали авторы тематического исследования.

В своем судебном процессе против Комиссии и SBPF Гринхилл утверждал, что его часть пляжа столкнулась с этой точной проблемой из -за геотрубков.

Он утверждал, что эрозия увеличилась примерно с половины фута в год с 1994 по 2012 год – до того, как геотрубки были размещены – примерно до 3,2 футов в год с 2013 года до настоящего времени, согласно жалобе.

Практически никто не оспаривает глубокий экологический кризис, который Нантакет находится благодаря повышению уровня моря, избивающего побережье.

Улицы в центре острова, где расположены город и гавань, заводят несколько раз в год, когда естественные барьеры становятся слабее.

В феврале прошлого года, Nor’eSter, пославший ледяную морскую воду, хлючивая на Easy Street, район, известный своими звездными морепродуктами. Наводнение было достаточно глубоким, чтобы частично погрузить автомобили.

Хотя иск Гринхилла не решает такие проблемы, с которыми сталкиваются Нантакет, он и его коллеги -истцы убеждены, что геотрубки не являются одним из ответов.

В его жалобе утверждается, что план расширения геотубе нарушил несколько местных уставов, в том числе те, которые требуют городского собрания голосовать по этим типам действий.

«Ответчики должны быть ограничены от лицензирования использования пляжа Sconset для SBPF для геолубков до тех пор, пока не будут урегулированы юридические вопросы в этом случае, а городское собрание проголосовало большинством в две трети, чтобы разрешить такую лицензию»,-говорится в иске.

В иске в Гринхилле также обвинил SBPF в разрешении дефицита песка в размере 105 465 кубических ярдов, чтобы накапливаться с 2016 года.

В своем плане расширения марта 2025 года комиссия заявила, что домовладельцы и SBPF должны будут заплатить за эту сумму песка, чтобы адекватно пополнить пляж в течение следующих десяти лет.

Поскольку полноразмерный самосвал может провести около 10 кубических ярдов песка, потребуется более 10 000 поездок, чтобы залить достаточно песка.

Это будет стоить десятки миллионов долларов, но SBPF утверждает, что не предпринимать никаких действий по продолжающемуся эрозии пляжей Нантакета также будет стоить десятки миллионов доходов от утраченного налога на недвижимость, поскольку дома исчезают в океане.

26 июня SBPF отреагировал на иск Гринхилла и отклонил свои заявления о том, что он потерял береговую линию на сумму в акциях с момента установки геолубов.

– подошла к SBPF для комментариев.

Отдельная группа домовладельцев, которые живут на Бакстер -роуд, где будут установлены геотрубки расширения, также подала в суд на комиссию, но по совершенно другим причинам.

Элизабет Сингер, Уильям Кохан и Дебора Футер фактически поддерживают проект Geotube и не верят, что они причиняют значительный ущерб окружающей среде.

Их адвокат, Ричард А. Найлен, сказал -, что его клиенты не оспаривают полномочия Комиссии заставлять жителей Нантакета оплатить замену песка в отдельном порядке условий.

Тем не менее, их иск утверждает, что Комиссия не должна заставлять жителей Бакстер-роуд оплатить дефицит двора 105 465 кубиков, когда они даже не были покрыты первоначальными геотрубками.

Найлен сказал -, что этот иск является «очень ограниченным действием», который просто бросает вызов приверженности Комиссии к надлежащим государственным процессам.

‘Этот спрос на макияж песок связан с [the commission’s] Применение предварительного плана контроля эрозии и истекшего порядка условий », говорится в иске.

«Истцы» не были включены в проект Geotube 2014 года… (но) Приказ Комиссии требует, чтобы они платили за соблюдение предыдущего проекта, не защищающего их землю », – продолжил он.

Будущее геотрубков должно было быть определено избирателями на ежегодном городском собрании мая, но городские чиновники удалили проблему из списка, в то время как разногласия были избиты.

Голосование по поводу того, может ли спорная инфраструктура оставаться или быть расширенной, может быть определена избирателями Нантакета на будущем городском собрании, возможно, где -то осенью.