Точность цели значительно улучшается благодаря сочетанию устройства наведения и лазерного наведения во время процедур КТ.

Бэйл и его коллеги недавно проверили эффективность, используя прицел Atlas. Они сравнили его точность, проводя процедуры с использованием и без использования поддержки прицеливания во время 600 пункций под контролем КТ на фантоме из плексигласа. Команда приобрела наборы данных КТ для планирования с толщиной среза 1,25, 2,5 и 5 мм, чтобы оценить точность иглы и то, как использование устройства повлияло на время процедуры. Евклидово (ED) и нормальное расстояния (ND) рассчитывались в целевой точке.

При использовании устройства средняя ND на мишени для срезов толщиной 1,25, 2,5 и 5 мм составила 1,76 мм, 2,09 мм и 1,93 мм. Для сравнения результаты введения от руки составили 2,55 мм, 2,7 мм и 2,31 мм. Как для ED, так и для ND точность была значительно улучшена при толщине среза 1,25 мм и 2,5 мм.

Использование устройства привело к небольшому увеличению времени процедуры, увеличившись с 24,8 минут без него до 29,8 минут с ним.

Авторы предположили, что, поскольку устройства для прицеливания стабилизируют иглы, они могут быть особенно полезны при попадании в поверхностные или костные поражения, а также могут быть полезны при нацеливании на глубокие поражения.

Команда отметила, что их результаты «указывают на явное, статистически значимое превосходство» в точности при использовании устройства прицеливания, добавив, что это должно быть технически осуществимо с помощью лазерных систем наведения, уже находящихся в клиническом использовании.

Резюме исследования доступно здесь.