Трампу, возможно, придется бросить под автобус свою «клоунскую машину», полную юристов

Юридические советники бывшего президента Дональда Трампа имеют долгую историю попадания в самые разные сложные неприятности, от лишение адвокатского статуса разбирательство к фактическое тюремное время.

Теперь они находятся на пороге новой драмы в рамках федерального уголовного дела против Трампа в Вашингтоне, округ Колумбия, по поводу предполагаемых попыток Трампа сорвать выборы 2020 года, возбужденного специальным прокурором Джеком Смитом.

Смит пытается заставить Трампа принять трудное решение: либо фактически сохранить возможную защиту в суде, либо скрыть свои контакты с адвокатами.

Смит попросил судью обязать Трампа объявить, будет ли он утверждать, что он полагался на советы своих адвокатов, пытаясь обратить вспять свое поражение на выборах – это юридическая защита, известная как «совет адвоката».

Ставки высоки. Если Трамп скажет «да», он сохранит эту защиту, чтобы защитить себя в суде, но он также будет вынужден передать сообщения с этими адвокатами, которые обычно держатся в секрете в соответствии с «адвокатской тайной». Если он скажет «нет», то он сохранит за собой адвокатскую тайну, но оставит себе меньше возможностей для маневра в суде.

«Это красивый шахматный ход», — сказал VICE News Джин Росси, бывший федеральный прокурор Восточного округа Вирджинии. «Это Джек Смит атакует. Он говорит: «Вы ссылаетесь на адвокатскую тайну?» Или вы собираетесь полагаться на советы адвоката? Эти две позиции являются взаимоисключающими».

Проще говоря, если Трамп планирует утверждать, что его адвокаты заявили, что его действия были в порядке, то из этого следует, что он должен поделиться тем, что они ему сказали, чтобы присяжные могли оценить, верно ли его утверждение.

Команда Трампа до сих пор пользовалась обеими позициями одновременно: публично заявляя, что действия Трампа были законными, поскольку его адвокаты их одобряли, а также сдерживая общение с этими юрисконсультами, защищая адвокатскую тайну.

Если Трамп скажет, что планирует полагаться на советы адвоката, то ему, скорее всего, придется передать прокурорам все свои электронные письма, текстовые сообщения и другую переписку с множеством находящихся в боевой готовности юрисконсультов, включая Руди Джулиани, Сидни Пауэлла, Джона Истмана. , и более.

Однажды это могло стать совершенно неловким для бывшего генерального прокурора группы Уильяма Барра. назвали «клоунской машиной» юристов.

«То, что решит Трамп, будет иметь немедленные последствия в будущем. Раскрытие этих материалов между Трампом и его адвокатами может стать взрывоопасным, поскольку они могут не только опровергнуть рекомендации адвоката защиты, но и могут содержать другие признания, которые Смит мог бы использовать в суде», — заявил бывший федеральный прокурор Барбара Маккуэйд. написал в недавнем анализе для MSNBC.

«В этом случае отказ откроет шлюзы для открытий, поскольку не менее чем 25 свидетелей заявили о своей привилегии в отказе отвечать на вопросы или передавать документы. Огромный объем является одной из причин, по которой Смит просит суд заставить Трампа принять решение сейчас», — написал Маккуэйд.

Мало что известно о том, что может быть в записках, записках и переписке адвокатов.

«Эти адвокаты, вероятно, действовали, исходя из того, что их слова защищены привилегией», — сказал Росси. «Но теперь все эти советы можно вывешивать на веревке для стирки».