Американские и иранские переговорщики встретятся в четверг в Женеве, чтобы обсудить то, что официальные лица называют последней дипломатической попыткой на фоне разговоров президента Дональда Трампа о военных действиях против Ирана.
Встреча проходит в тот момент, когда несколько членов Конгресса требуют дополнительной информации о планах президента Трампа и большего права голоса при принятии решений о применении силы.
Хотя г-н Трамп не сформулировал конкретный набор целей, его прошлые заявления указывают на то, что его приоритеты оказывают давление на Иран, чтобы тот согласился на сделку по ограничению его программы по обогащению урана и баллистическим ракетам и прекращению поддержки региональных доверенных лиц, таких как ХАМАС. Он также пообещал иранским протестующим, которым в январе грозят жестокие репрессии, что «помощь уже в пути».
Почему мы это написали
Президент Дональд Трамп говорит, что решает, предпринимать ли военные действия против Ирана. Некоторые члены Конгресса говорят, что президент не является единственным лицом, принимающим решения о применении силы, и они хотят провести голосование по резолюции о военных полномочиях.
«Я предпочитаю решить эту проблему посредством дипломатии», — заявил г-н Трамп в своем обращении к нации во вторник вечером. «Но одно можно сказать наверняка: я никогда не позволю спонсору террора № 1 в мире, который [Iran is] безусловно, иметь ядерное оружие».
19 февраля Трамп заявил, что примет решение о нападении на Иран в течение 10–15 дней. С тех пор более 150 самолетов были переведены в режим ожидания, а два авианосца были отправлены в регион в рамках масштабного наращивания военной мощи.
Ключевые сенаторы-демократы, лидер меньшинства Чак Шумер из Нью-Йорка и Марк Уорнер из Вирджинии, похоже, не удовлетворены позицией администрации после секретного брифинга во вторник, всего за несколько часов до выступления г-на Трампа. На встрече госсекретарь Марко Рубио проинформировал «Банду восьми», группу из восьми лидеров Конгресса, уполномоченных получать секретную разведывательную информацию, включая сенаторов Шумера и Уорнера.
Сенатор Уорнер заявил газете Monitor в среду, что комментарии г-на Трампа по поводу Ирана во время выступления в стране не соответствуют его пониманию ситуации. Он назвал заявление президента во вторник вечером о том, что Соединенные Штаты «уничтожили» иранскую программу создания ядерного оружия, неверной характеристикой.
«У нас накоплено огромное количество сил… и если мы собираемся действовать, я думаю, что он должен перед американским народом изложить свои цели», – сказал сенатор Уорнер.
Многие члены Конгресса хотят пойти еще дальше: они говорят, что г-ну Трампу не хватает односторонних полномочий, чтобы санкционировать нападение на Иран. Член палаты представителей от Демократической партии Ро Ханна заявил, что он и член палаты представителей от республиканской партии Томас Мэсси уверены, что вскоре смогут ввести двухпартийную систему. разрешение блокировать военные действия США против Ирана, если Конгресс не одобрит эти действия или если не произойдет неминуемое нападение на США.
Представитель Ханна заявил, что вечернее выступление г-на Трампа во вторник, в котором Иран был затронут лишь вкратце, подчеркнуло необходимость участия Конгресса и прозрачности в отношении целей президента в этой стране.
«Он не привел никакого обоснования», — заявил представитель Ханна в интервью в среду, имея в виду речь г-на Трампа. «Он не дал никаких четких указаний… Так что, во всяком случае, это укрепило мою решимость добиться того, чтобы мы поставили Конгресс в известность».
Тем временем сенатор-демократ Тим Кейн из Вирджинии сообщил журналистам, что он планирует «очень скоро» вынести на рассмотрение аналогичную резолюцию Сената, соавтором которой он и сенатор-республиканец Рэнд Пол из Кентукки выступили соавторами.
Не все демократы поддерживают голосование по резолюции о военных полномочиях, подобной той, которую предлагают представители Ханна и Мэсси. 20 февраля два других члена Конгресса, демократ Джош Готтхаймер и республиканец Майк Лоулер, опубликовали совместное заявление, выступающее против резолюции Кейн-Рэнд. «Эта резолюция ограничит гибкость, необходимую для реагирования на реальные и развивающиеся угрозы и риски, сигнализируя о слабости в опасный момент», — написали они.
В нынешнем виде предложенная резолюция имеет небольшой шанс на успех. Даже если бы его поддержали все остальные демократы в Палате представителей, неясно, где представители найдут голоса республиканцев, необходимые для его принятия в Палате представителей. Затем предложение должно будет пройти через Сенат, в котором большинство составляют республиканцы.
Даже в этом случае оно не будет иметь силы закона.
Член палаты представителей от Демократической партии Грегори Микс, высокопоставленный член комитета Палаты представителей по иностранным делам, который не присутствовал на встрече «Банды восьми», заявил в среду, что администрация Трампа не предоставила доказательств в поддержку своих утверждений о том, что Иран восстанавливает ядерное оружие.
«Похоже, что единственные, кто что-то знает… [Steve] Витков и [Jared] Кушнер», — сказал он позже в интервью, имея в виду специальных посланников Трампа, ведущих переговоры с Ираном.
Представитель Микс заявил, что поддерживает резолюцию Ханны-Масси.
Полномочия Конгресса по военным полномочиям
Поскольку президент призвал исполнительную власть нанести удары по Ирану и сместить авторитарного лидера Венесуэлы, многие законодатели – в основном демократы – обеспокоены тем, что конституционные полномочия Конгресса объявлять войну подрываются.
В 1973 году, в разгар войны во Вьетнаме, Конгресс принял Резолюцию о военных полномочиях, чтобы восстановить свою власть. Эта совместная резолюция, действующая как закон, требует от президента уведомить Конгресс в течение 48 часов о военных действиях и запрещает развертывание вооруженных сил на срок более 60 дней без разрешения Конгресса.
Когда США нанесли удары по иранским ядерным объектам в июне прошлого года, а затем в январе захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро, члены Совета представили более конкретные резолюции, требующие от президента прекратить военные действия в этих местах и дождаться одобрения Конгресса. Эти резолюции получили скудную поддержку республиканцев. Ни то, ни другое не прошло.
Видные республиканцы, в том числе г-н Трамп и спикер Палаты представителей Майк Джонсон, назвали первоначальный закон 1973 года, который лежит в основе многих из этих резолюций, неконституционным посягательством на президентские полномочия.
Во вторник, перед выступлением Трампа, сенатор-республиканец Чак Грассли из Айовы заявил, что Конституция дает президенту «очень широкую сферу деятельности в качестве главнокомандующего». Сенатор-демократ от Вермонта Питер Уэлч возразил, заявив, что такая власть предполагает обязательство четко понимать планы и цели.
«Это дискреционное действие», — заявил сенатор Уэлч в интервью во вторник вечером. “Здесь нет чрезвычайной ситуации. Это масштабное наращивание с течением времени, имеющее основную политическую цель”.
Перед выступлением Трампа сенатор-республиканец Сьюзен Коллинз из штата Мэн заявила, что законодателям нужно больше информации о том, как двигаться вперед.
«Если это долгий бой или сапоги на земле [in Iran]то в соответствии с Законом о военных полномочиях нам потребуется одобрение Конгресса», — сказала она.
2026-02-26 10:00:00
1772146580
#Трамп #близок #принятию #решения #по #Ирану #поскольку #некоторые #Конгрессе #стремятся #высказать #свое #мнение #по #этому #решению
Читайте также

