Трамп буквально не может сказать ничего, что помешало бы республиканцам голосовать за него

В последние несколько дней Дональд Трамп выдвинул идею остаться на своем посту на третий срок, несмотря на установленное Конституцией ограничение в два срока; разослал в социальных сетях пост, рекламирующий «единый Рейх», которым станет Америка, когда он победит; и неоднократно продвигал ложную новую теорию заговора, которую ФБР, когда оно совершил набег на Мар-а-Лаго В прошлом году, чтобы вернуть секретные документы, которые Трамп обвиняется в незаконном выносе из Белого дома, угрожал применить смертельную силу, чтобы уничтожить его. «Я почти избежал смерти», — сказал он в электронном письме по сбору средств, отправленном в четверг утром. «Министерству юстиции Байдена было разрешено застрелить меня!» Все эти возмущения вызвали новые циклы шока и споров; Заявления Трампа о рейде в Мар-а-Лаго даже побудили обычно сдержанного генерального прокурора Меррика Гарланда отреагировать заявлением, назвав их «ложными» и «чрезвычайно опасными».

В интервью, опубликованном во вторник, Трамп, которому осталось несколько недель до своего семьдесят восьмого дня рождения, дал понять, что он открыт для ограничений права американцев на контрацепцию – подстрекательское предложение, которое несколько часов спустя он отклонил. «Я НИКОГДА И НИКОГДА НЕ БУДУ ЗАЩИТИТЬ ВВЕДЕНИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ НА КОНТРОЛЬ ЗАРОЖДАЕМОСТИ», — написал он в социальных сетях. Была ли оплошность Трампа ошибкой семидесятилетнего человека, который не понял вопроса? Или, возможно, это собачий свисток некоторым из его крайне правых последователей, которые, выиграв Верховный суд по делу об абортах, теперь хотят, чтобы суд отменил решение 1965 года по делу Грисволд против Коннектикута, которое впервые установило конституционную систему американцев. право на неприкосновенность частной жизни?

Какова бы ни была причина, становится все более очевидным, что в наши дни Трампу все труднее и труднее формулировать связные мысли – развитие событий, которое полностью проявляется в его ежедневных разглагольствованиях перед репортерами при входе и выходе из здания суда Нью-Йорка, где он с апреля был на суде по уголовному делу о фальсификации деловой документации с целью прикрыть предвыборную выплату денег за молчание бывшему звезда фильмов для взрослых. Во вторник команда защиты Трампа отказалась от своих доводов, не вызывая его в суд, несмотря на то, что Трамп в течение нескольких недель бушевал, что хочет дать показания от своего имени. Вот как он объяснил это решение:

Да, потому что он [the judge] вынес постановления, которые очень затрудняют дачу показаний. Все, что я делал, все, что я делал в лучшем виде — тогда все могли поднять. Знаете что, у меня было прекрасное прошлое, да ничего, а главная причина в другом, и я даже не против того, что вообще-то я люблю об этом говорить, потому что у нас были подстроенные дела. Нью-Йорк вышел из-под контроля, и они могут решить эту проблему с помощью хорошей апелляции.

«Хорошая апелляция». Понял?

Уже на следующей неделе присяжные по делу Нью-Йорка могут вынести вердикт; Если Трампа признают виновным, он станет первым кандидатом от крупной партии в американской истории, который принесет на ноябрьских выборах ярлык «осужденного преступника».

То, что республиканцы примирились с то безрассудными, то бессвязными громкими ртами своего лидера, является одновременно старой новостью и, возможно, самой важной новостью кампании 2024 года. В среду Никки Хейли объявила, что будет голосовать за Трампа на посту президента. Всего несколько месяцев назад Хейли была последний оставшийся республиканец против Трампа на праймериз Республиканской партии, и даже когда она подчинилась неизбежной предвыборной математике и вышла из гонки, она отказалась поддержать его. Ее критика Трампа в ходе предвыборной кампании во многом основывалась на его безрассудных заявлениях, нестабильном поведении и сомнительном психологическом состоянии. Трамп, по ее словам, был «уменьшенным», «нестабильным» и даже «расстроенным».

Является ли Трамп сейчас более напряжённым, чем в феврале? Хейли не пыталась доказать это. Вместо этого она вернулась к тому, что стало республиканским шаблоном для подобных шлепанцев в этом избирательном цикле (см. также: Уильям Барр, Митч МакКоннелл, Крис Сунуну), что означает почти полное игнорирование Трампа, настаивая на том, что Джо Байден был таким «…катастрофа» в Белом доме, что это оправдывает голосование за человека, который прозвал ее «Птичий мозг» и чья предвыборная кампания однажды назвала ее «плачущим неудачником, одержимым альтернативной реальностью». Некоторые репортеры настаивали на том, что Хейли, хотя и сказала, что проголосует за него, все же не поддерживает Трампа – искажение, которое сразу же напомнило знаменитый ответ Билла Клинтона на вопрос, занимался ли он сексом со стажером: это зависит от того, каково значение слова «есть».

Хейли сделала свое заявление о Трампе во время своего первого публичного выступления после того, как она вышла из предвыборной гонки, в Институте Гудзона, консервативном аналитическом центре, с которым она теперь сотрудничает. Большая часть остальной части ее речи состояла из ястребиной критики внешней политики Байдена и Трампа, которую она сочла слабой и недостаточно поддерживающей Украину и Израиль; она объяснила это «опасным мировоззрением», согласно которому Америка «откажется от своих союзников, умиротворит наших врагов и сосредоточится только на проблемах, которые есть у нас дома». (Изобразить Байдена как еще одного участника программы «Америка прежде всего» было для меня в новинку, но сейчас 2024 год, поэтому ничто не должно удивлять.) Хейли делала особый акцент на необходимости конфронтации с Россией, особенно потому, что сам Владимир Путин определил свое вторжение в Украину как первый залп в своей войне с Западом.

Всего несколько часов спустя, в бессонные 1:30 ЯВЛЯЮСЬ В своем посте в своей социальной сети Truth Social Трамп хвастался своими прекрасными отношениями с Путиным, который, как он утверждал, был бы готов освободить заключенного в тюрьму. Уолл Стрит Джорнал репортер Эван Гершкович, гражданин США, вскоре после победы Трампа в ноябре. «Владимир Путин, президент России, сделает это для меня, но не для кого-либо еще», — сказал Трамп. Хейли, насколько я знаю, не оставил комментариев.

Отсутствие комментариев, по сути, является одной из главных уловок республиканцев, направленных на переизбрание Трампа; Теория победы Партии, судя по всему, опирается на то, что все, за исключением фанатов Трампа, откажутся от стиля своего кандидата или, по крайней мере, отмахнутся от него. «Это запечено в торте», — говорит Уит Эйрс, социолог-республиканец. сказал Вашингтон Почта, о произволе Трампа на этой неделе. «Это сводит с ума людей, которым он не нравится, а люди, которым он нравится, игнорируют это». В наши дни вы с большей вероятностью найдете слова Трампа в одном из Предвыборная реклама Байдена чем что-либо, созданное его многочисленными сторонниками Республиканской партии. Сумасшедшие цитаты Трампа вызывают поддержку демократов; Республиканцы, такие как Хейли, просто съеживаются и меняют тему.

Разумеется, именно из-за этого явления слишком многие не восприняли всерьез безрассудные подстрекательства Трампа после того, как он отказался признать результаты выборов 2020 года. Даже штурм Капитолия США толпой сторонников Трампа, вызванной на место происшествия самим Трампом, похоже, не смог обратить вспять эту постоянную неудачу. Во всяком случае, на этих выборах он получит еще больший успех. Мало что из того, что он сказал или сделал, кажется, оказало сколько-нибудь заметное влияние на электорат, который все больше страдает амнезией, даже несмотря на то, что то, что он говорит или делает, становится все более невероятным.

В результате угрозы Трампа о мести и возмездии стали фоновым шумом в год выборов – это просто бла-бла-бла от мастера этого дела. На мой взгляд, это единственное объяснение того, почему не наблюдается более заметного возмущения по поводу некоторых замечательных результатов исследований. ЭКИПАЖгруппы добросовестного правительства в Вашингтоне, округ Колумбия, которая рассмотрела более тринадцати тысяч сообщений Трампа в Социальной сети «Правда» на предмет отчет опубликован на этой неделе. Они обнаружили, что Трамп угрожал обрушить полномочия федерального правительства на Байдена двадцать пять раз за последние два года. Среди других целей, которым Трамп призвал отомстить, были сенаторы, судьи и члены семьи Байдена. «ЕСЛИ ТЫ ПОЙДЁШЬ ЗА МЕНЯ, Я ПРИДУ ЗА ВАМИ!» — резкий прошлогодний пост Трампа в социальных сетях, цитируемый в докладе, — с таким же успехом может быть явным лозунгом его предвыборной кампании 2024 года. И все же Конгресс, даже когда он находился под полным контролем демократов в первые два года президентства Байдена, не смог принять меры, которые могли бы оградить Министерство юстиции и другие части исполнительной власти от попыток политизировать его во время второго срока Трампа. например, реформирование Закона о восстании, чтобы затруднить размещение вооруженных сил на территории США, или принятие закона, чтобы Белому дому было сложнее вмешиваться в расследования, проводимые федеральными правоохранительными органами. Если беспорядков 6 января в их собственном Капитолии было недостаточно, чтобы убедить законодателей воспринять слова Трампа буквально, то я в этом не уверен.

Еще в феврале Хейли буквально излучала снисходительность, когда она жаловалась на своих коллег-политиков-республиканцев, которые «знают, какой катастрофой он был и будет продолжать быть», но слишком боятся сказать об этом публично. «Я не боюсь говорить суровую правду вслух», — сказала она. «Я не чувствую необходимости целовать кольцо». И все же она, как и все остальные, все равно сделала это, еще раз доказав, что в сегодняшней Республиканской партии действия говорят так же громко, как даже самые громкие слова. ♦