Трамп добивается судебного решения о прекращении расследования выборов в Грузии

В своем последнем юридическом маневре Дональд Дж. Трамп добивался судебного решения в пятницу это приведет к прекращению работы специального большого жюри в Атланте и дисквалификации Фани Т. Уиллис, прокурора, ведущего расследование вмешательства в выборы в Джорджии.

Решение по обвинительным актам вырисовывается в ходе следствия, которое продолжается уже более двух лет. Мисс Уиллис, окружной прокурор округа Фултон, сигнализировал что решение придет в первой половине августа; Недавно она попросила судей в здании суда в центре Атланты не назначать судебные процессы на часть этого времени, пока она готовится предъявить обвинения.

Адвокаты г-на Трампа подали прошение в Верховный суд Грузии. Они хотят, чтобы суд отклонил доказательства, собранные специальным большим жюри.

Хотя Верховный суд Джорджии является преимущественно республиканским, команда юристов Трампа признала в своем заявлении, что их последняя уловка была далекой, признав, что она не выявила «ни одного случая за 40 лет», когда суд вмешался так, как он этого добивается. «Опять же, никогда не было такого случая, как этот», — добавил он.

В ходе расследования выяснялось, незаконно ли бывший президент и его союзники вмешивались в выборы 2020 года в Грузии, где г-н Трамп с небольшим перевесом проиграл президенту Байдену. Специальное большое жюри заслушивало показания примерно семь месяцев и рекомендовало предъявить обвинения более чем дюжине человек; его бригадира сильно намекнула в интервью с The New York Times в феврале, что г-н Трамп был среди них. Чтобы предъявить какие-либо обвинения, г-жа Уиллис теперь должна добиваться обвинительного заключения от обычного большого жюри.

Заявление команды Трампа вызывает ряд юридических опасений, как в отношении закона Джорджии, касающегося специальных больших жюри, так и в отношении того, как специальное большое жюри использовалось в этом расследовании.

В местную юридическую команду г-на Трампа входят адвокаты Дрю Финдлинг, Марисса Голдберг и Дженнифер Литтл. В их заявке считается само собой разумеющимся, что их клиенту будет предъявлено обвинение, и говорится, что г-жа Уиллис «теперь добивается обвинительного заключения, основанием для которого будут доказательства, незаконно полученные в ходе разбирательства большого жюри специальной цели».

В окружной прокуратуре никак не прокомментировали последнее заявление.

Вмешиваться в потенциальное уголовное дело еще до предъявления обвинения сложно. Адвокаты г-на Трампа уже пытались сорвать расследование с движением, поданное в марте, чтобы аннулировать большую часть собранных доказательств и отстранить г-жу Уиллис от расследования. К их разочарованию, судья Верховного суда, рассматривающий дело, Роберт С.И. Макберни, еще не вынес решения по ходатайству.

«Оказавшись между защищенной пассивностью надзирающего судьи и вырисовывающимся обвинительным актом окружного прокурора, у истца нет другого значимого выбора, кроме как добиваться вмешательства этого суда», — написали адвокаты в своем заявлении в пятницу в Верховный суд штата.

«Ничто в этих процессах не было нормальным или разумным», — написали они, добавив, что «почти неизбежный вывод состоит в том, что аномалии» возникают «из-за того, что заявителем является президент Дональд Трамп».