Вскоре после того, как правительство США обвинило бывшего директора ФБР Джеймса Коми в том, что он сделал ложное заявление Конгрессу и препятствовало одному из его расследований, президент Дональд Трамп похвалил обвинение в своем давнем политическом враге и разместил в социальных сетях, что Коми рассказал «далеко идущей лжи».
Трамп и Коми были заперты в общественном матче обидке в течение почти десятилетия, и президент часто заявил, что Коми принадлежит в тюрьме. Коми, который сравнивал Трампа с боссом толпы и часто критиковал его, отрицает обвинения.
Но комментарии Трампа по поводу обвинительного заключения и его общественное давление на Министерство юстиции, чтобы обеспечить его, возможно, создали слабость по этому делу и затрудняли прокуратуру победить в суде в суде.
Они предупреждают, что публичные атаки Трампа на Коми и необычные обстоятельства, приведшие к обвинительному заключению, могут поставить под сомнение целостность процесса.
«Это похоже на то, как пострятся в здании суда с одной целью: достичь целей президента в обвинении воспринимаемого политического врага с уголовным преступлением», – сказал Кевин Флинн, который служил федеральным прокурором в Вашингтоне, округ Колумбия, в течение трех десятилетий.
Обвинение против Comey составляет всего две страницы длиной и поставляется с небольшим количеством информации, что затрудняет оценку силы обвинений или основных доказательств.
Хотя некоторые обвинительные заключения могут быть короткими, краткость этого была «вне необычной» для такого громкого политического дела, сказал Маркос Джименес, который занимал должность адвоката США в южном округе Флориды под руководством президента республиканцев Джорджа Буша.
По словам Флинна, чтобы осудить Коми, правительство должно доказать, помимо разумного сомнения, что он сознательно лгал Конгрессу. Это потребовало бы показать окончательное доказательство присяжных, что Коми знал, что он вводит в заблуждение Конгресс, например, свидетельские показания, документация и другие виды доказательств.
«Лучшие случаи лжесвидетельства связаны с подтверждением», – сказал Г -н Флинн.
В четверг федеральные прокуроры попросили большое жюри обвинить Коми по трем обвинениям. Судебные протоколы показывают, что присяжные решили, что было достаточно доказательств, чтобы обвинить его по двум пунктам.
Слушания великих присяжных, которые решают, может ли дело против человека преуспеть в суде, является секретным и запечатанным, что означает, что только небольшая группа людей знает, какие доказательства рассматривались по обвинению в Коми.
Г -н Джиминез предупредил, что адвокат, который должен прояснить, для большого жюри ниже, чем на суде, когда осуждение висит на балансе.
«Стандарт встретился на уровне большого жюри: может ли это произойти?», – сказал г -н Хименес.
Взимая с такой высокопоставленной фигуры, как Коми, была необычной, Аннемари Макаву, профессор юридической школы Колумбии, рассказала Sumi Somaskanda на BBC, что есть история, указывающие чиновникам за то, что он лгал законодателям и препятствует расследованию Конгресса. Она добавила, что было возможно, хотя было трудно выиграть убеждение.
Коми обвинили в лжи, когда его спросили во время слушания в Конгрессе в 2020 году, если он разрешил утечка в информацию о прессе, связанную с расследованием ФБР.
«Если есть другие, которые готовы выступить и сказать:« Да, я получил информацию от Джеймса Коми », то, возможно, у них, безусловно, есть случай», – сказала г -жа Макавой.
Сомнительные обстоятельства окружают обвинительное заключение
За последнюю неделю Трамп использовал свою социальную платформу истины, чтобы открыто призвать к судебным преследованиям Коми и других цифр, которые против него выступили.
Когда американский адвокат в Вирджинии отказался выполнять судебные преследования и уйти в отставку, Трамп установил прокурора с собственной орбиты на офис Линдси Халлиган, который затем искал обвинительное заключение.
Несколько юридических экспертов сообщили Би -би -си, что действия Трампа могут обеспечить открытие для Коми, чтобы переехать, чтобы отклонить дело на основании избирательного или мстительного судебного преследования.
После обвинения Коми, Трамп сообщил о «Общественном призывании» Коми «грязным полицейским» и пишет, что «большая цена должна быть заплачена» за предполагаемые ложные заявления бывшего директора ФБР.
Раньше 20 сентября Трамп жаловался в длительном посте, что «ничего не делается» при принятии судебных исков против некоторых из его политических противников, включая Коми. Они были «виновны как чертовски», – заявил он.
«Президентские посты в социальных сетях и заявления являются серьезной проблемой для обвинения, как на законных основаниях, так и практически», – сказал Джеффри Беллин, профессор юридической школы Университета Вандербильта.
«Снаружи похоже, что это судебное преследование было предпринято по прямой просьбе президента по поводу возражений профессиональных прокуроров против политического оппонента. И все это произошло на публичном взгляде».
Трамп, однако, отрицает какой -либо политический мотив.
«Речь идет о справедливости, а не мести», – сказал он журналистам Белого дома в пятницу. «Это о справедливости».
Ещё по этой теме
