яПрошло 25 лет с тех пор, как я начал работать в Electronic Frontier Foundation, американской некоммерческой организации, занимающейся сохранением и продвижение прав человека в Интернете. Я оказался в десятках стран, работая с активистами, политиками и государственными служащими, чтобы распутать сложные технические вопросы, поднимаемые Интернетом, и все наши дискуссии заканчивались на одном и том же месте. «Хорошо, — говорили они, — вы определенно предложили лучший способ регулирования технологий, но мы не можем этого сделать».
Почему нет? Потому что – неизбежно – торговый представитель США опередил меня во всех этих странах и ясно дал понять, что если они будут регулировать технологии таким образом, чтобы это приносило пользу их собственному народу, отраслям промышленности и национальным интересам, США похоронить их в тарифах.
Но сдерживающие факторы – забавная вещь. Если кто-то требует, чтобы вы выполняли его приказы, иначе они сожгут ваш дом, вы так и делаете, и они все равно сожгут ваш дом… ну, вы немного дурак, если продолжаете делать то, что вам говорят, не так ли?
Тарифы Дональда Трампа открыли новые возможности для технологий, от которых мы становимся все более зависимыми. Сегодня почти все наши технологии производятся американскими компаниями и поступают в виде фиксированная цена еда. Если вы хотите поговорить со своими друзьями на платформе Meta, вы должны позволить Марку Цукербергу из Meta подслушивать ваши разговоры. Если вы хотите иметь работающий телефон, вы должны позволить Тиму Куку из Apple отстой. 30 пенсов с каждого фунта вы тратите и даете ему право вето на то, какое программное обеспечение вы можете использовать. Если вы хотите выполнить поиск в Интернете, вы должны сообщить Сундару Пичаи из Google, какого цвета нижнее белье на вас.
Это действительно странное место для цифровых компьютеров. Каждый компьютер в вашей жизни, от мобильного телефона до умной колонки, ноутбука и телевизора, теоретически способен работать все программы, в том числе те, от которых производители действительно предпочли бы, чтобы вы держались подальше. Это означает, что нет фиксированная цена меню в технике – все можно заказать по меню. Благодаря бесконечной гибкости компьютеров, каждый 10-футовый забор, который американский технический руководитель устанавливает в цифровом продукте, на который вы полагаетесь, приглашает программиста предоставить вам четырехметровую лестницу, чтобы вы могли проворно перелезть через нее. Однако мы приняли законы – по настоянию торгового представителя США – которые запрещают программистам помогать вам модифицировать принадлежащие вам устройства законными способами, если производитель возражает. Это одна вещь, которая приводит к тому, что я называю эншитификация технологии.
Есть только одна причина, по которой мир не переполнен чрезвычайно прибыльными продуктами и проектами, которые разочаровывать дефектные продукты США: их (бывших) торговых партнёров заставили пройти мимо закон «против обхода» который запрещает обратный инжиниринг, который является необходимой прелюдией к модификации существующего продукта, чтобы он работал лучше для пользователей (за счет производителя). Но тарифы Трампа все меняют. Старая сделка – заковать свой собственный технологический сектор в цепи, подвергнуть своих людей риску кражи их данных и денег, а взамен США не будет взимать пошлины на ваш экспорт – мертва.
Это означает, что у активистов за цифровые права, которые пытались избавиться от законов о «противообходных» законах, появился новый потенциальный союзник: инвесторы и технологи, которые хотели бы добиться чертовски много денег захват прибыльности самых прибыльных направлений бизнеса самых прибыльных компаний, которые когда-либо видел мир.
В Великобритании реверс-инжиниринг ограничен согласно статья 6 Европейской директивы по программному обеспечению 2001 года. Американские компании воспользовались этим фактом – что британские компании не могут модифицировать свою продукцию – чтобы шпионить за нами и бить нас заоблачными гонорарами. Теперь, после Брексита, Великобритания имеет уникальную возможность воспользоваться этим моментом. В отличие от наших европейских собратьев, нам не нужно ждать отмены директивы об авторском праве, прежде чем мы сможем вычеркнуть статью 6 из наших собственных законов и тем самым спасти что-то хорошее от Брексита.
Более того, это проверенный бизнес. Американские технологические платформы извлекают сотни миллиардов арендной платы и мусорных сборов со всего мира. Как сказал издателям Джефф Безос, когда основал Amazon: «Ваша прибыль — это моя возможность». Почему бы нам не двигаться быстро и не сломаться Джеффа вещи?
Изготовление сотни миллиардов долларов каждый год — это гораздо лучший план действий, чем строительство множества центров обработки данных для поддержки сектора искусственного интеллекта, который потерять миллиарды долларов каждый год и приближаемся к колоссальному краху, и мы можем сделать это, не разрушая то, что осталось от нашего водоснабжения, и не разрушая нашу скрипучую энергосистему. Есть множество технологов, которые были насильно изгнаны из США и которые ухватились бы за шанс выкачать миллиарды своих бывших работодателей. Есть также множество инвесторов, ищущих возможности для бизнеса, успех которых не зависит от того, сколько Монеты $ТРАМП они покупают.
В этой борьбе участвуют не только активисты за цифровые права, инвесторы и предприниматели. Теперь, когда Трамп ясно дал понять, что у США больше нет союзников или торговых партнеров, а есть только соперники и противники, каждый в мире пытается выяснить, могут ли они доверять американской технологической инфраструктуре свои правительства, бизнес и личные данные.
Ответ – громкое «нет». Достаточно взглянуть на Международный уголовный суд, который отказался от Microsoft Office в пользу европейской альтернативы после того, как Трамп наложил санкции на его чиновников за выдачу ордера на арест геноцидный Биньямин Нетаньяху. Сразу после того, как Трамп осудил суд, его судьи потеряли доступ ко всем своим учетным записям Microsoft – электронной почте, документам, календарю, адресной книге. Суд фактически был «замурован». Microsoft это отрицает, но между судьями международного уголовного суда и американским технологическим монополистом я знаю, кому я доверяю.
Трамп способен превратить американские технологические компании в оружие, и неизвестно, чем это закончится. Помните, что когда русский мародеры украли миллионы долларов тракторов John Deere и тайно увезли их в Чечню, компания смогла подать на тракторы сигнал об уничтожении, что привело их в неработоспособное состояние.
Пока мы не отменим закон о борьбе с обходом, мы не сможем перепроектировать американское облачное программное обеспечение, будь то база данных, текстовый процессор или трактор, чтобы заменить проприетарный американский код надежными, открытыми и проверяемыми альтернативами, которые защитят наш цифровой суверенитет. То же самое касается любой технологии, привязанной к серверам, управляемым любым правительством, интересы которого могут быть противоположны нашим – скажем, солнечные инверторы и батареи, которые мы покупаем в Китае.
Таково положение дел на заре 2026 года. У движения за цифровые права есть два мощных потенциальных партнера по коалиции в борьбе за восстановление права людей менять способ работы своих устройств, лишить конфиденциальности и справедливой сделки с технологиями: инвесторов и ястребов национальной безопасности.
По общему признанию, дверь приоткрыта лишь на крючок, но она плотно заперта с начала века. Когда речь идет о лучшем технологическом будущем, «открыть трещину» — это самое захватывающее предложение, которое я слышал за последние десятилетия.
-
Кори Доктороу — писатель-фантаст, активист и журналист. Он автор десятков книг, последней из которых является Эншиттификация: Почему все вдруг стало хуже и что с этим делать
По теме
