Трамп начал экстраординарную атаку на Верховный суд после потери тарифов: «Позор для нашей нации»

Дональд Трамп выступил с оружием в руках против своего консервативного большинства Верховный суд в пятницу за отмену большинства тарифов.

На экстренной пресс-конференции, созванной в пятницу, он назвал высший суд США «позором для нашей страны», а предполагаемые судьи, входящие в состав коллегии, «поддаются влиянию иностранных интересов».

В своем яростном осуждении Трамп заявил, что некоторые консервативные судьи «нелояльны», как те, которые назначаются Демократ президентов и обвиненных тогда в нарушении Конституции США.

Трамп пригрозил использовать «мощные альтернативы» своим пошлинам как способ гарантировать, что США «заберет больше денег» из зарубежных стран, и заявил, что подпишет 10-процентный глобальный тариф в пятницу после своего брифинга.

«У нас есть альтернативы – отличные альтернативы», – настаивал он. «Денег может быть больше, мы получим больше денег, и благодаря этому мы станем намного сильнее».

Трое консервативных судей присоединились ко всем трем либералам в комиссии, которая вынесла решение против Трампа в пятницу, вынеся решение со счетом 6:3, которое отвергло одно из крупнейших экономических предложений президента за его второй срок.

«Решение Верховного суда по тарифам глубоко разочаровывает, и мне стыдно за некоторых членов суда. Абсолютно стыдно за то, что не хватило смелости сделать то, что правильно для нашей страны», — сказал президент на брифинге для прессы.

«По моему мнению, на суд повлияли иностранные интересы и политическое движение, которое гораздо меньше, чем люди могли бы подумать», — добавил он.

Трамп посетовал, что это решение бессмысленно, заявив, что суд, по сути, признал, что он может делать все, что хочет, как президент, кроме взимания пошлин с других стран на американские товары.

«Мне разрешено разрушать страну, но я не могу брать с них небольшую плату», — пожаловался Трамп.

«Я могу делать с ними все, что захочу, но не могу брать с них денег».

В пятницу президент встречался с членами Национальной ассоциации губернаторов, когда было вынесено постановление.

Несмотря на правый уклон Суда, два судьи, назначенные Трампом – Нил Горсач и Эми Кони Барретт – присоединился к главному судье Джону Робертсу, чтобы вынести решение против него.

«Я думаю, что это позор для их семей», – сказал он, в частности, о Горсаче и Барретте.

Тем временем Справедливость Бретт Каванотретий назначенец Трампа, написал несогласие. К нему присоединились судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас.

Уолл-стрит отпраздновала фондовый рынок резкий скачок, вызванный постановлением о тарифах, когда Трамп вмешался в это решение.

По мнению большинства, составленному председателем Верховного суда Джоном Робертсом, суд заявил, что Трамп не имел полномочий в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года налагать тарифы.

Трамп использовал закон как юридическую основу для своей широко распространенной тарифной политики, которая, как он хвастался, обогатит нацию.

На брифинге для прессы Трамп заявил, что в пятницу подпишет новый указ о введении 10-процентного глобального тарифа, который не был заблокирован Верховным судом.

Согласно бюджетной модели Пенна-Уортона, на карту поставлены около 175 миллиардов долларов доходов от тарифов, сообщает Reuters.

2 апреля он отпраздновал «День освобождения», объявив о взаимных тарифах для стран по всему миру, даже для необитаемых островов.

Президент использовал оправдание тем, что в стране возникла чрезвычайная ситуация из-за торгового дефицита и угроз национальной безопасности.

Вступив в должность в прошлом году, он ввел пошлины на Мексика, Канада и Китай из-за наводнения фентанилом в США

Трамп также использовал тарифы, чтобы угрожать другим странам, например, введя 25-процентный тариф на импорт из Индии, поскольку страна продолжала покупать российскую нефть.

Но Робертс, назначенный президентом-республиканцем Джорджем Бушем, написал в постановлении, что если Конгресс намереваясь предоставить президенту «особые и чрезвычайные полномочия по введению тарифов, он сделал бы это прямо – как это постоянно происходит в других тарифных законах».

Главный судья заявил, что «президент должен «указать на четкое разрешение Конгресса», чтобы оправдать свое экстраординарное утверждение полномочий по введению тарифов».

«Он не может», — сказал Робертс.

В течение нескольких месяцев Трамп публично требовал от Высокого суда вынести решение в его пользу. даже заигрывая с приходом в зал суда смотреть устные аргументы.

«Если мы не выиграем это дело, мы окажемся в ослабленном и проблемном финансовом хаосе на многие-многие годы вперед», — заявил Трамп в октябре. «Я даже не знаю, можно ли выжить. Вот почему я думаю, что пойду в Верховный суд, чтобы посмотреть это. Я этого не делал. И у меня было несколько довольно серьезных дел.

В итоге Трамп не стал просматривать устные аргументы, которые, по мнению критиков, могли поднять конституционные вопросы, связанные с разделением властей.

Но президент имел преимущество консервативного большинства, назначив в свой первый срок трех судей Верховного суда – Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт.

«По сути, сегодня суд пришел к выводу, что президент поставил неверную законодательную галочку, полагаясь на IEEPA, а не на другой закон для введения этих тарифов», — написал Кавано в своем несогласии.

В решении также говорится, что Трамп может запросить разрешение Конгресса.

Трамп по-прежнему сохраняет республиканское большинство в Палате представителей и Сенате в преддверии промежуточных выборов этого года. Тем не менее, ему, вероятно, придется заключить сделку с демократами в Сенате, чтобы добиться принятия любого тарифного законодательства.

Хотя Суд предоставил администрации эти возможности для изучения, он не рассматривал решение о том, как поступать с возмещением тарифов.

Эта битва, скорее всего, развернется в судах низшей инстанции.