Трамп отчаянно пытается дать определение повествованию о своем федеральном обвинительном заключении

С тех пор как Дональд Трамп спустился по эскалатору в Башне Трампа почти восемь лет назад, мы видели почти все: два импичмента, обвинительное заключение на уровне штата, расследование его роли в попытке отменить выборы 2020 года. Теперь он снова вошел в историю, став первым бывшим президентом и основным кандидатом в президенты, которому были предъявлены обвинения по федеральным обвинениям. В следующий вторник Трамп отправится в здание федерального суда в Майами, чтобы предстать перед судом по уголовным обвинениям, связанным с предполагаемым неправильным обращением с более чем сотней секретных документов, которые были найдены в его доме и на курорте в Мар-а-Лаго в Палм-Бич.

Хотя прокуратура штата Нью-Йорк ранее в этом году выдвинула против Трампа уголовные обвинения в случай в отношении выплат за молчание, которые он якобы сделал актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс в 2016 году, новость о том, что независимый специальный советник, действующий под эгидой Министерства юстиции, выдвигает против бывшего президента обвинения, связанные с национальной безопасностью, поднимает юридические и политические ставки до головокружительного уровня. Что Трамп в настоящее время лидирует в опросах Первичная Республиканская партия 2024 г. добавляет еще один беспрецедентный поворот.

Известие о предъявлении федерального обвинения не стало неожиданностью для юристов, следивших за этим делом, но время было выбрано раньше, чем некоторые ожидали. Официальная переписка, опубликованная ранее в этом году, показала, что Трамп перевез сотни секретные документы в Мар-а-Лаго в последние дни своего президентства и отказался вернуть некоторые из них, несмотря на неоднократные просьбы Национального архива. Поступали сообщения о том, что адвокаты Трампа полностью ожидали предъявления ему обвинения, и ранее на этой неделе некоторые из них посетили Министерство юстиции, чтобы встретиться со специальным прокурором Джеком Смитом, что свидетельствует о том, что расследование дела о документах достигло кульминации. (Смит также ведет расследование попыток Трампа и его соратников отменить результаты президентских выборов 2020 года.)

Хотя обвинительное заключение еще не обнародовано — по словам Джима Трасти, который до недавнего времени был членом юридической группы бывшего президента, — даже адвокаты Трампа видели лишь его краткое изложение, — широко сообщалось, что большое жюри предъявило Трампу обвинения в семи уголовных преступлениях. считает. Верный сказал > что обвинения включают несанкционированное удержание документов национальной безопасности в нарушение Закона о шпионаже, воспрепятствование правосудию, заговор и дачу ложных показаний.

Сам Трамп сообщил об обвинительном заключении в четверг вечером в серии сообщений на своем сайте в социальной сети Truth Social. «Я НЕВИННЫЙ ЧЕЛОВЕК», — написал он и опубликовал видео, в котором сказал: «Это розыгрыш. Все это обман, как и Россия, Россия, Россия. . . . Это называется вмешательством в выборы. Они пытаются разрушить репутацию, чтобы победить на выборах».

Публикация видео и сопровождающих его текстовых сообщений явно была попыткой опередить историю, определить повествование и донести тезисы до его сторонников и избранных республиканцев. Судя по немедленной реакции, его сообщение было воспринято громко и ясно. В четверг вечером спикер Палаты представителей Кевин Маккартикоторый только на прошлой неделе завершил двухпартийная сделка с президентом Байденом, чтобы поднять потолок долга, написал в Твиттере: «Джо Байден десятилетиями хранил секретные документы. Я и каждый американец, который верит в верховенство закона, выступаю вместе с президентом Трампом против этой вопиющей несправедливости». Даже некоторые республиканцы, которые баллотируются против Трампа на пост президента, критикуют обвинительное заключение в Твиттере. Рон ДеСантис, губернатор Флориды, сказал: «Вооружение федеральных правоохранительных органов представляет смертельную угрозу для свободного общества». Однако Крис Кристи, бывший губернатор штата Нью-Джерси, высказался по-другому. «Как я уже говорил, никто не может быть выше закона, как бы сильно он этого ни хотел. Нам будет что сказать, когда факты станут известны», — сказал Кристи.

Белый дом никак не прокомментировал обвинительное заключение, отметив, что не получал о нем никакого предварительного уведомления и узнал о нем только из сообщений СМИ. Демократы в Конгрессе были более громкими. Представитель Джейми РаскинМэриленд, который был ведущим менеджером Палаты представителей во втором импичменте Трампа, который возник из-за его роли в подстрекательстве бунт 6 января на Капитолийском холме, сказал обвинительное заключение «говорит нам, что бывший президент Дональд Трамп поставил нашу национальную безопасность под серьезную угрозу, поскольку он преследовал еще одну беззаконную личную цель, воруя и накапливая правительственные документы». Представитель Калифорнии Адам Шифф, руководивший судебным преследованием бывшего президента во время его первого импичмента в начале 2020 года, сказал, в Твиттере: «Очевидное обвинение Трампа по многочисленным обвинениям, связанным с хранением им секретных материалов, является еще одним подтверждением верховенства закона. Четыре года он вел себя так, будто был выше закона. Но с ним следует обращаться как с любым другим нарушителем закона. И сегодня он был».

В Соединенных Штатах действуют драконовские законы, касающиеся секретной информации, и в прошлом Министерство юстиции выдвигало обвинения в ненадлежащем обращении со многими правительственными чиновниками, как младшими, так и старшими. В 2005 году Сэнди Бергер, который работал советником Билла Клинтона по национальной безопасности с 1997 по 2001 год, признал себя виновным по обвинению в мелком правонарушении, связанном с изъятием и хранением нескольких секретных документов из Национального архива без разрешения в 2003 году. его штаны и носки.) В мае 2021 года Министерство юстиции обвинило аналитика разведки ФБР в удалении и хранении сотен секретных документов, используя тот же закон о шпионаже, который, по-видимому, применяется против Трампа. Аналитику, который признал себя виновным, грозит наказание до десяти лет. (В четверг вечером раз Адам Голдман указал что один из прокуроров, которые вели это дело, теперь консультирует Джека Смита.)

Конечно, ни Бергер, ни аналитик ФБР не были бывшими президентами с фанатичными последователями, снова баллотировавшимися на посты. (Ближе всего к этому прецеденту мы можем отнести Юджина Дебса, лидера социалистических рабочих, который был осужден в соответствии с Законом о шпионаже за поддержку антивоенных демонстрантов и в 1920 году начал президентскую кампанию из своей тюремной камеры.) Мы, несомненно, входим в неизвестность. Но, по бессмертной фразе Дональда Рамсфелда, возможно, это известное неизвестное. Кроме явки в суд во вторник, мы не можем знать что окончательный исход обвинительного акта будет таков, или дело будет передано в суд до выборов 2024 года. И все же мы знаем как события, скорее всего, разыграются: Трамп кричит, что демократы и «глубинное государство» хотят его пригвоздить, его база сплачивается за него, и многие избранные республиканцы публично поддерживают его, несмотря на доказательства против него. Этот процесс уже идет полным ходом. ♦