Канцелярия бывшего президента Дональда Трампа выразила сбивающую с толку похвалу Министерству юстиции (DOJ), которая отвергла заявления Трампа о президентской неприкосновенности в связи с его действиями 6 января.
В четверг Трамп поделился с Truth Social заявлением, в котором говорилось, что Министерство юстиции «согласилось» с его заявлением об «абсолютной неприкосновенности» в отношении его деятельности в день, когда Капитолий США подвергся нападению его сторонников.
В заявлении, приписываемом «представителю» бывшего президента, осуждалась «охота на ведьм» и предполагалось, что президент Джо Байден будет привлечен к «личной ответственности» за многочисленные правонарушения, если Министерство юстиции не согласится с Трампом.
«Министерство юстиции справедливо согласилось с тем, что президентская неприкосновенность является широкой и абсолютной», — говорится в заявлении. «Если бы это было не так, Джо Байден был бы лично ответственен за катастрофы в Афганистане, на нашей южной границе, за рекордное употребление наркотиков, повлекшее за собой массовое разрушение семей и жизней, и за многие другие ужасные кризисы, которые он вызвал».
«Кроме того, другие президенты на протяжении всей истории будут нести ответственность за катастрофы, за которые они потенциально могут не нести ответственности», — продолжает он. «Все охоты на ведьм и розыгрыши должны быть прекращены!»
РЕБЕККА ДРОУК/-
На самом деле записка Министерства юстиции, поданная в четверг в рамках гражданского дела, связанного с нападением на Капитолий, приводит доводы в пользу отклонения иска Трампа. Он утверждает, что решение Верховного суда, устанавливающее «абсолютный иммунитет» для президентов при совершении «официальных действий», «не было правилом абсолютного иммунитета для президента независимо от характера его действий».
«Поскольку фактическое подстрекательство не защищено абсолютным иммунитетом, даже если оно прозвучало в контексте выступления по вопросам, представляющим общественный интерес, этот суд должен отклонить категорический аргумент, выдвинутый президентом Трампом», — говорится в записке. «Никакая часть официальных обязанностей президента не включает подстрекательство к неминуемому частному насилию».
Поскольку записка Министерства юстиции была частью гражданского иска, она представляет взгляды администрации Байдена на возможные гражданско-правовые обязательства Трампа. Это не относится к расследованию, проведенному спецпрокурором Джеком Смитом 6 января, которое потенциально может привести к уголовному преследованию бывшего президента и других лиц.
Несмотря на то, что Министерство юстиции подчеркивало узость своего мнения, некоторые эксперты в области права предположили, что записка может предсказать непростое будущее Трампа как в гражданском, так и в уголовном суде.
«Большее значение имеют предстоящие уголовные дела», — адвокат и юридический аналитик Норм Эйзен. сказал во время выступления > в четверг. «По сути, это знак того, что Министерство юстиции заявляет, что организация попытки государственного переворота выходит за самые крайние юридические границы… обязанностей президента».
“Значит, это плохой знак для [Trump] если ему предъявят обвинение», — добавил он.
Министерство юстиции прямо не рассматривало возможные уголовные обвинения в своем кратком выступлении против аргументов Трампа о гражданском иммунитете.
Но краткое изложение доказывает, что руководство попыткой государственного переворота ХОРОШО выходит за рамки президентских обязанностей.
Я объяснил, почему это плохо для Трампа @abbydphillip @CNNnewsroom @> pic.twitter.com/ddfsO3OhT6
— Норм Эйзен (@NormEisen) 2 марта 2023 г.
В заявлении пресс-секретаря Трампа также повторяется заявление бывшего президента о том, что тогдашний спикер палаты представителей Нэнси Пелоси «отклонила» просьбу бывшего президента о привлечении войск Национальной гвардии для «обеспечения мира и безопасности» демонстрации 6 января.
Однако, согласно PolitiFact, нет никаких записей о том, что бывший президент запросил войска, и нет доказательств того, что Пелоси отклонила предполагаемый запрос.
Newsweek обратился в офис Трампа за комментариями.
